El análisis aborda la sentencia referida al proceso de inconstitucionalidad de la
Ley 31143, que regula las tasas de interés en el sistema financiero peruano.
El principal problema jurídico identificado es la inadecuada consideración de los
principios de protección al consumidor e inclusión financiera por parte del
Tribunal Constitucional en su análisis. La investigación utiliza diversos principios
e instituciones constitucionales y otras instituciones jurídicas, considerando su
desarrollo jurisprudencial y doctrinario, y busca aplicarlos en el contexto peruano.
La crítica se centra en la omisión del Tribunal Constitucional al no considerar
adecuadamente los principios de protección al consumidor y de inclusión
financiera en su análisis, resaltando la necesidad de una regulación que equilibre
la protección contra la usura con el acceso amplio y justo al crédito formal.
Las principales conclusiones indican que, aunque la norma es constitucional, su
efectividad es limitada y podría llevar a consecuencias no deseadas, como la
exclusión financiera y el incremento del mercado informal. / The analysis addresses the ruling related to the unconstitutionality process of the
Peruvian Financial Services Usury Protection Act N° 31143, which regulates
interest rates in the Peruvian financial system.
The main legal issue identified is the inadequate consideration of the principles
of consumer protection and financial inclusion by the Constitutional Court in its
analysis. The research utilizes various constitutional principles and institutions,
as well as other legal institutions, considering their jurisprudential and doctrinal
development, and seeks to apply them in the Peruvian context.
The critique focuses on the Constitutional Court's omission in not adequately
considering the principles of consumer protection and financial inclusion in its
analysis, highlighting the need for regulation that balances protection against
usury with broad and fair access to formal credit.
The main conclusions indicate that, although the norm is constitutional, its
effectiveness is limited, and it could lead to unintended consequences such as
financial exclusion and the rise of the informal market.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/28616 |
| Date | 14 June 2025 |
| Creators | Camacho Marcelo, Kenneth |
| Contributors | León Manco, Hugo Andrés |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0016 seconds