Made available in DSpace on 2016-07-27T14:20:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Sandra de Araujo Alvares.pdf: 390271 bytes, checksum: 072ed3480ff08e5c3fd6a96ef43ac8b7 (MD5)
Previous issue date: 2006-03-27 / Various aspects are pointed out as possible influences on human sensibility to
performance on reinforcement schedules. This study evaluates some of these aspects
by submitting participants to a the task of touching a circle that appeared on a
computed screen, according to a Fixed Ratio (FR) or a Low-rate Differential
Reinforcement (LDR) reinforcement schedule. Each schedule was effective for three
minutes and the change between them was neither signaled nor instructed. Correct
responses produced points that could be exchanged for money. Experiment 1 verified
if the arrangement of aversive consequences (loss of points) to behaviors
inconsistent with the schedule would result in an increase in behavioral sensibility to
this schedule. Six subjects were submitted to four experimental phases: A (FR 18), B
(LDR 6 sec.), C (FR 18) and D (LDR 6 sec. + punishment). The results suggest that
aspects pertaining to the strengthening of ongoing contingencies here represented
by the insertion of punishment in phase D should be considered relevant in the
discussion about behavioral sensibility/insensibility. Experiment 2 verified if the
previous exposure to one condition that favors the contact with the ongoing schedule
would be sufficient to establish adequate responding in a latter phase with clear signs
of discrimination of the ongoing phase. Four participants ere submitted to the
following phases: A (RF 18), B (LDR 6 sec.), C (FR 18), D (LDR 6 sec +
punishment), E (FR 18) and F (LDR 6 sec.). Results show that the sensitive
performances affected during phase D were sustained during phase F, showing that
punishment not only generated sensitive performance patterns in relation to the
programmed schedules, but also in maintaining such patterns in latter similar
situations. / Vários são os aspectos apontados como passíveis de influenciarem a sensibilidade de
desempenhos humanos a esquemas de reforçamento. A fim de avaliar alguns desses
aspectos, o presente estudo submeteu participantes à tarefa de tocar um círculo
central que aparecia na tela do computador de acordo com um esquema de RF
(Razão Fixa) ou DRL (Reforçamento Diferencial de Baixas Taxas). Cada esquema
vigorava por três minutos; a troca entre eles não era sinalizada e nem instruída.
Respostas corretas produziam pontos trocáveis por dinheiro. O Experimento 1 teve
por objetivo verificar se o arranjo de conseqüências aversivas (perda de pontos) para
comportamentos inconsistentes com o esquema em vigor resultaria em aumento da
sensibilidade comportamental a tal esquema. Para tanto, seis participantes foram
submetidos a quatro fases experimentais: A (RF 18), B (DRL 6 seg.), C (RF 18) e D
(DRL 6 seg. + punição). Os resultados sugeriram que aspectos relacionados a um
fortalecimento das contingências em vigor representado no presente experimento
pela inserção da punição na fase D devem ser considerados como relevantes em
uma discussão sobre sensibilidade/insensibilidade comportamental. O Experimento 2
objetivou verificar se a exposição prévia a uma condição que favorecesse o contato
com o esquema em vigor seria suficiente para estabelecer responder adequado em
uma fase posterior, com sinais claros de discriminação do esquema em vigor. Quatro
participantes foram submetidos às seguintes fases experimentais: A (RF 18), B (DRL
6 seg.), C (RF 18), D (DRL 6 seg. + punição), E (RF 18) e F (DRL 6 seg.). Os
resultados evidenciaram que os desempenhos sensíveis atingidos durante a fase D,
mantiveram-se durante a fase F, demonstrando os efeitos da punição não só em gerar
ou intensificar padrões sensíveis de desempenho aos esquemas programados, como
também, em manter tais padrões em situações posteriores e similares.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/1880 |
| Date | 27 March 2006 |
| Creators | Alvares, Sandra de Araújo |
| Contributors | Simonassi, Lorismário Ernesto, Neves, Sônia Maria Mello, Nalini, Lauro Eugênio |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Psicologia, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds