Trådning är svårt att få så effektivt som möjligt och det är komplicerat att skriva kod för det. Det här examensarbetet beskriver en implementation och jämför sedan implementationerna. Utvärderingen av implementationerna i Java, Jetlang och Erlang avslöjar att Jetlang skalar bäst både när det gäller komplexitet och hårdvara. Erlang behöver minst extra kod för att hantera trådning. När det gäller många små körningar har även Erlang bäst prestanda men tappar försprånget snabbt när komplexiteten ökar. / Efficient threading is difficult to create and it is complicated to write. This thesis describes an implementation and compares these. The evaluationof the implementations in Java, Jetlang and Erlang reveal that Jetlang is the best when it comes to scaling regarding complexity as well as hardware. Erlang requires the least extra code for the threading. When many small executions are needed, Erlang performs the best but loses the lead quickly when the complexity increases.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-68742 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Holmberg, Henrik |
| Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för datavetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds