Based on Risk Communication assumptions, this paper investigates the relationship
between sources and journalists in covering disasters, to evaluate what is the role of the
journalist and point out some elements that might contribute to a quality coverage.
Methodologically, this paper is based on literature review and individual and semi-open
interviews. From the analysis of six months of Zero Hora editions, we mapped and
interviewed the expert sources used by the newspaper in articles related to disasters involving
climate. We also interviewed the journalists authors of disaster related articles, to know how
they deal with the challenge of covering climate and how they relate to the experts. Through
interviews, this paper presents the capabilities and antagonisms present in the relationship
between journalistic and expert sources fields. This dissertation is divided into three chapters.
The first chapter, Society and Risk Communication , addresses the concepts of Risk Society
and Risk Communication. The second chapter, entitled social fields and journalistic sources
in news coverage of disasters , discusses the concept of field, the specifics and relations
between fields, and also the concept of source. The last chapter, The vision of experts on the
news coverage of disasters , analyzes interviews with the expert sources and journalists and
proposes some actions to guide the journalistic work. The analysis of the interviews is divided
into two parts. The first concerns the logic and operation of the journalistic field and covers:
news values, determination and relationship between sources and experts. The second part
seeks to establish elements for a protocol of action and is divided into three parts: Before: the
necessity of prevention , Moment of crisis: precautions and limits to journalists in a disaster
and After the disaster: the journalistic oversight . The paper concludes that, like other fields,
journalism needs protocols for dealing with risk situations. Moreover, there is still much to
advance in the dialog between journalistic field and expert sources, a relationship that has
incompabilities, especially considering that the two fields follow a different logic. We
understand that the journalist can not be just a witness of facts, but must have an intellectual
work to analyze it and understand its role within the network of disasters, in view of the social
role of journalism. This dissertation is part of the Media and Identity line of research, because
it comprises journalism within the sociocentric paradigm and takes into account the actions of
society along with journalism, highlighting the active paper of journalists in the production of
information. / A partir dos pressupostos da Comunicação de risco, o trabalho investiga as relações
entre fontes e jornalistas na cobertura de desastres, para avaliar o papel do jornalista e apontar
alguns elementos que possam contribuir com uma cobertura de qualidade.
Metodologicamente, o trabalho baseia-se em revisão bibliográfica e em entrevistas individuais
e semiabertas. A partir da análise de seis meses de edições Zero Hora, mapeamos e
entrevistamos as fontes especializadas utilizadas pelo jornal nas matérias relativas a desastres
que envolvem o clima. Também entrevistamos os jornalistas autores de matérias sobre
desastres, para saber como eles lidam com o desafio de cobrir o tema e como se relacionam
com os especialistas. Por meio das entrevistas, o trabalho apresenta as compatibilidades e os
antagonismos presentes na relação entre o campo jornalístico e os campos das fontes
especializadas. A dissertação divide-se em três capítulos. No primeiro capítulo, A sociedade
e a comunicação no contexto dos riscos , aborda-se o conceito de Sociedade de risco e de
Comunicação de risco. O segundo capítulo, intitulado Campos sociais e fontes jornalísticas
na cobertura de desastres , discute o conceito de campo, as especificidades e as relações entre
os campos, além do conceito de fonte. Já o último capítulo, A visão dos especialistas sobre a
cobertura jornalística de desastres , analisa as entrevistas com as fontes especialistas e com os
jornalistas e propõe algumas ações para nortear o trabalho jornalístico. A análise das
entrevistas está dividida em duas partes. A primeira diz respeito à lógica e ao funcionamento
do campo jornalístico e abrange valores-notícias, apuração e relação entre fontes e
especialistas. A segunda parte busca estabelecer elementos para um protocolo de ação e está
divida em três partes: Antes do desastre: a necessidade da prevenção , Momento de crise:
os cuidados e limites para os jornalistas em um desastre e Após o desastre: a fiscalização
jornalística . Com o trabalho conclui que, assim como outros campos, o jornalismo precisa de
protocolos para lidar com situações de riscos. Além disso, ainda há muito para se avançar no
diálogo entre o campo jornalístico e as fontes especializadas, uma relação que apresenta
incompatibilidades, principalmente tendo em vista que os campos seguem lógicas diferentes.
Entendemos que o jornalista não pode ser apenas um testemunho dos fatos, mas tem que
realizar um trabalho intelectual para analisá-lo e compreender a sua função e seu papel dentro
da rede de desastres, tendo em vista o papel social do jornalismo. A dissertação insere-se na
linha de pesquisa Mídia e identidade porque compreende o jornalismo no interior do
paradigma sociocêntrico e leva em consideração as ações da sociedade junto ao jornalismo,
destacando o papel ativo dos jornalistas na produção da informação.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/6330 |
| Date | 17 November 2012 |
| Creators | Delevati, Ananda da Silva |
| Contributors | Amaral, Márcia Franz, Rublescki, Anelise Silveira, Pozobon, Rejane de Oliveira |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, UFSM, BR, Comunicação |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 600900000008, 400, 500, 300, 300, 300, 7e164361-58f9-4f1b-a9b2-55503c0f7737, b7a5bc49-6439-4206-9fdd-700391ed1e95, fdad6073-60fa-48d4-a6f3-59a3b760ca7e, 275d7ce2-b407-4950-b1a6-d54b317b4838 |
Page generated in 0.0029 seconds