Hållbarhetsredovisning har under de senaste åren kommit att öka vilket har resulterat i en större efterfrågan på en extern part som granskar hållbarhetsrapporten. Efterfrågan av hållbarhetsgranskningar har medfört nya områden att granska i kombination med nya utmaningar för revisionsyrket. Tidigare forskning visar att det finns utmaningar med hållbarhetsgranskningen men går inte in på hur granskningarna går till i praktiken. Syftet med studien är att skapa en djupare förståelse för hur hållbarhetsspecialister arbetar vid en granskning av hållbarhetsrapporter samt vad som ligger till grund för arbetsprocessen. Genom att utföra kvalitativa intervjuer med sex hållbarhetsspecialister har en förståelse skapats för hur en hållbarhetsgranskning går till, vilka faktorer som är mest väsentliga samt vilka utmaningar de upplever vid en granskning av hållbarhetsrapporter. Respondenterna presenterade flera aspekter som tidigare forskning inte identifierat som väsentliga faktorer att ta hänsyn till. Vidare fick respondenterna redogöra för sin känsla av komfort till granskningen vilket applicerar komfortteorin på hållbarhetsgranskning. Studiens slutsatser är att arbetsprocessen vid en hållbarhetsgranskning inte skiljer sig markant ifrån en finansiell revision. De faktorer som respondenterna uppgav påverkar arbetsprocessen var liknande som tidigare litteratur har behandlat och centreras kring faktorer gällande det granskade företaget. Utmaningarna som respondenterna upplever involverar till stor del aspekter som har en negativ inverkan på arbetet där de också har begränsad möjlighet att påverka det. / Sustainability reporting has increased during the latter years, which has resulted in greater demand for an external part that assures such reports. The demand for sustainability assurance has created new areas of assurance in combination with new challenges for the audit profession. Previous research shows that there are challenges with sustainability assurance but does not focus on how assurance is actually performed. The purpose of this thesis is to create a deeper understanding of how the assurance providers work with sustainability reports and what influence the process. By conducting qualitative interviews with six sustainability experts, an understanding has been gained of how sustainability assurance is conducted, what factors are the most significant and what challenges these experts experience when assuring sustainability reports. The respondents present several aspects that previous research did not identify as factors to take into account. Furthermore, the respondents gave their account of comfort for the assurance which applies comfort theory to sustainability assurance. The study´s conclusions are that the work processes within sustainability assurance do not differ significantly from financial audits. The factors stated by the respondents that influence the work process were similar to previous literature and are centered around factors regarding the client. The challenges that the respondents experience involve mostly aspects that have a negative impact on the work and where they have a limited opportunity to affect the situation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-78937 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Nordin, Mikaela, Landström, Therese |
| Publisher | Karlstads universitet, Karlstads universitet |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds