Syfte: Att beskriva vilka faktorer som uttryckt i generella termer har betydelse för tandläkarens beslut gällande koronal restaurering av en rotfylld tand. Material och metod: Fjorton allmäntandläkare (27–64 år) valdes ut strategiskt med avseende på kön, ålder, utbildningsort i Sverige, verksamhet (privat/folktandvård) och yrkeserfarenhet. Semistrukturerade djupintervjuer genomfördes där informanterna ombads att beskriva de två senaste fallen där en direkt restaurering valdes efter rotbehandling av en tand och de två senaste fallen då en indirekt restaurering valdes. Intervjuerna spelades in digitalt och transkriberades ordagrant. Det insamlade materialet analyserades enligt kvalitativ innehållsanalys. Resultat: Ett mönster identifierades och, för att åskådliggöra det manifesta innehållet, klassificerade dessa i tre kategorier, inklusive två subkategorier för respektive kategori. Den första kategorin var Professionens inflytande med subkategorierna (i) individuella preferenser och (ii) klinisk erfarenhet. Den andra kategorin var Klinisk situation med subkategorierna (i) iakttagbart status och (ii) bedömning inför framtiden. Den tredje kategorin Ekonomiska förutsättningar hade subkategorierna (i) patientrelaterade och (ii) samhällsrelaterade. Konklusion: Beslutet vid val av koronal restaurering på rotfyllda tänder, och uttryckt i generella termer, påverkades av tandläkarens preferenser och teoretiska kunskap samt kliniska erfarenhet tillsammans med olika kliniska faktorer och ekonomiska förutsättningar, där stödet från både Försäkringskassan och patientens privata ekonomi också ingick. / Aim: To describe which factors expressed in general terms that are important for the dentist's decision regarding coronal restoration of a root-filled tooth. Material and method: Fourteen general dental practitioners (27-64 years old) were strategically selected according to gender, age, location of undergraduate education in Sweden, professional activities (private/public dental care) and professional experience. Semi-structured in-depth interviews were conducted where the informants were asked to describe the last two cases where a direct restoration was chosen after a root canal treatment of a tooth and the last two cases when an indirect restoration was chosen. The interviews were recorded digitally and transcribed verbatim. The interviews were analyzed according to qualitative content analysis. Results: A pattern was identified and, to illustrate the manifest content, these were classified into three categories, including two subcategories for each category. The first category was the Influence of the Profession with subcategories individual preferences and clinical experience. The second category was Clinical situation with subcategories observable status and assessment for the future. The third category Economic conditions had subcategories patient-related and community-related. Conclusion: The decision to choose coronal restoration on root-filled teeth, and expressed in general terms, was influenced by the dentist’s preferences and theoretical knowledge as well as clinical experience together with various clinical factors and financial conditions, where the support from both the Swedish Social Insurance Agency and the patient’s private finances were also included.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-51951 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Hamad, Ibrahim, Yeltekin, Emre |
| Publisher | Malmö universitet, Odontologiska fakulteten (OD) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds