Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2
000409045-0.pdf: 2621932 bytes, checksum: 3dd68f9c8fb1c8ea3799e2e33658b7c3 (MD5)
license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / This study evaluated the bond strength of different adhesive materials on dentin with Nd:YAG laser. Eighteen third human molars, extracted due to therapeutic recommendation, had their roots included in self-cured acrylic resin. Occlusal enamel was removed using a diamond saw and the dentin surface was exposed, followed by surface regularization with 400 and 600 grit silicon carbide sandpaper under water cooling. Teeth were randomly divided in 6 groups: Group 1 – adhesive system Adper Single Bond 2; Group 2 – adhesive system Clearfil SE Bound; Group 3 – self-adhesive resin luting cement Rely X Unicem; Group 4 – irradiation with Nd:YAG laser and application of Adper Single Bond 2; Group 5 – irradiation with Nd:YAG laser and application of Clearfil SE Bond; Group 6 – irradiation with Nd:YAG laser and application of Rely X Unicem. Nd:YAG was applied in the following parameters: 60 mJ, 15 Hz, 0. 9 W, 47,77 J/cm2, 100 μs. Composite resin blocks with 6 mm height were built upon the adhesive materials. Tooth/resin sets were stored in distilled water at 37º C for 24 hours and then cut with a diamond saw using a laboratory cutting machine to obtain the beams samples. Twenty samples were selected in each group, and submitted to microtensile bond strength on a universal testing machine EMIC DL – 2000 at crosshead speed of 0,5mm/min. Results were evaluated according to Variance Analysis and Tukey test ( =0,05). The highest bond strength mean was obtained with Clearfil SE Bond (41. 75 MPa) without laser application. However, when the laser was applied, the bond strength value decreased (33. 42 MPa), but without statistically significant differences. The bond strength of Adper Single Bond without laser application (32. 15 MPa) did not differ statistically from Group 4 (35. 38 MPa). Self-adhesive resin luting cement Rely X Unicem obtained the lowest bond strength, being the value with laser application (7. 53 MPa) statistically lower than the value without laser application (14. 50 MPa). It was concluded that Nd:YAG laser did not decrease significantly the bond strength of the adhesive systems studied, only for the self-adhesive resin luting cement. / Este estudo avaliou a resistência de união de diferentes materiais adesivos à dentina irradiada com laser de Nd:YAG. Dezoito terceiros molares humanos, extraídos por indicação terapêutica, tiveram as raízes embutidas em resina acrílica quimicamente ativada. A dentina oclusal foi exposta pela remoção do esmalte com disco diamantado, seguido de acabamento com lixas de carbeto de silício 400 e 600 sob refrigeração. Os dentes foram divididos aleatoriamente em seis grupos: G1: sistema adesivo Adper Single Bond 2; G2: sistema adesivo Clearfil SE Bond; G3: cimento resinoso auto-adesivo Rely X Unicem; G4: irradiação com o laser de Nd:YAG e aplicação do sistema adesivo Adper Single Bond 2; G5: irradiação com o laser de Nd:YAG e aplicação do sistema adesivo Clearfil SE Bond; G6: irradiação com o laser de Nd:YAG e aplicação do cimento resinoso auto-adesivo Rely X Unicem. O laser foi aplicado nos parâmetros de 60 mJ, 15 Hz, 0,9 W, 47,70 J/cm2, duração do pulso 100 μs. Um bloco de resina composta, com aproximadamente 6 mm de altura, foi construído, de forma incremental, sobre os materiais adesivos. Os conjuntos dente/restauração foram armazenados em água destilada por 24 horas a 37oC, e então seccionados com disco diamantado em cortadeira de precisão para obtenção de corpos-de-prova na forma de palitos. Vinte corpos-de-prova foram selecionados para cada grupo, sendo submetidos ao teste de microtração em máquina de ensaio universal EMIC DL-2000 com velocidade de 0,5 mm/minuto. Os resultados foram submetidos à Análise de Variância e teste de Tukey ( =0,05). O maior valor médio de resistência de união foi obtido para o Clearfil SE Bond (41,75 MPa) sem aplicação do laser. No entanto, quando o laser foi aplicado, houve uma redução no valor de resistência de união (33,42 MPa), porém sem diferença estatisticamente significante. A resistência de união do Adper Single Bond 2 sem laser (32,15 MPa) também não diferiu estatisticamente com a aplicação do laser (35,38 MPa). O cimento resinoso Rely X Unicem proporcionou os menores valores de resistência de união, sendo o valor da resistência de união com aplicação do laser (7,53 MPa) estatisticamente inferior quando o mesmo não foi aplicado (14,50 MPa). Concluiu-se que o laser de Nd:YAG não influenciou significativamente a resistência de união dos sistemas adesivos, mas apenas para o grupo do cimento resinoso auto-adesivo.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_PUC_RS:oai:meriva.pucrs.br:10923/404 |
Date | January 2008 |
Creators | Ghiggi, Paula Cristine |
Contributors | Spohr, Ana Maria |
Publisher | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0097 seconds