Made available in DSpace on 2016-04-28T19:33:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Carlos Alessandro de Mesquita Goncalves.pdf: 20709590 bytes, checksum: bcb82e5a2d6a451470788e6d4d209587 (MD5)
Previous issue date: 2014-03-12 / The objective of this dissertation is to scrutinize the argumentative
construction used by the journalists responsible for the reviews published in
Chart CDs of the Brazilian version of Rolling Stone. The magazine was created
in the United States in the 1960s and it became one of the most prestigious
musical segment in the world. The corpus of this study are aired over 2010
texts. Twenty reviews were selected because of their different lines of argument
articulated in positive and negative assessments through stylistic and semantic
nuances that reveal the personality of the authors who have been selected.
They were examined under the light of Classical Rhetoric (Aristotle) and the
New Rhetoric (Perelman & Tyteca). Some concepts of the Theory of
Argumentation in Language (Ducrot) were adopted as theoretical support. The
relationship between logos and pathos is the main category of analysis of this
survey, whose interpretive methodology is based on quantitative to qualitative
reviews of research material and results data. The first relevant finding is the
fact that journalists have a good knowledge of the target of the publication, once
the speech is proper to the audience, giving the prior agreement and revealing
the reader profile. Although apodictic, dialectical and discursive reasoning
fallacious mixed up all the time, there is a predominance of the first of these
three. In relation to gender, we note a preponderance of epideictic, though the
judiciary is quite used. Among the most frequent types of arguments are the
ones based on the structure of the real and the underlying structure of reality.
About the figures of speech, metaphor has a huge use. Comparisons and
analogies also appear with intensity in part of the corpus. It is also essential to
the realization that the journalistic review, which guides the reader with
information and reviews on the latest music, breaks with the canonical structure
of the academic review. The order of the overall plan of the genre is not
respected in any text. With the exception of the technical file and the signature
of the journalist, always at the beginning and end, respectively, the other
constituent parts of the review are ordered without obeying any provision / O objetivo desta dissertação é verificar a construção argumentativa
empregada pelos jornalistas responsáveis pelas resenhas publicadas no Guia
de CDs da versão brasileira da Rolling Stone, revista criada nos Estados
Unidos nos anos 1960 que se tornou uma das mais prestigiadas do segmento
musical no mundo. O corpus deste estudo são textos veiculados ao longo de
2010. Foram selecionadas 20 resenhas em razão de suas diferentes linhas de
argumentação, articuladas em apreciações positivas e negativas por meio de
nuanças lexicais, estilísticas e semânticas que revelam a personalidade de
seus autores. Elas foram examinadas sob a luz da retórica clássica
(Aristóteles) e da nova retórica (Perelman & Tyteca). Alguns conceitos da
Teoria da Argumentação na Língua (Ducrot) complementaram o suporte
teórico. A relação entre o logos e o pathos é a principal categoria de análise
deste levantamento, cuja metodologia é interpretativista com base em dados
quantitativos para avaliações qualitativas do material pesquisado e dos
resultados obtidos. A primeira constatação relevante é o fato de os jornalistas
possuírem um bom conhecimento acerca do auditório da publicação, uma vez
que a linguagem demonstra adequação à plateia, atendendo ao acordo prévio
e revelando o perfil do leitor. Embora os raciocínios discursivos apodítico,
dialético e falacioso misturem-se o tempo todo, verifica-se uma predominância
do primeiro. Em relação aos gêneros, nota-se uma preponderância do
epidíctico, apesar de o judiciário ser bastante utilizado. Entre os tipos de
argumentos mais recorrentes, estão os baseados na estrutura do real e os que
fundamentam a estrutura do real. Das figuras de retórica, a metáfora é a mais
usada. As comparações e as analogias também aparecem com intensidade em
parte do corpus. É essencial ainda a constatação de que a resenha jornalística,
cuja função é orientar o leitor com informações e opiniões sobre os
lançamentos musicais, rompe com a estrutura canônica da resenha acadêmica.
A ordem do plano global do gênero não é respeitada em nenhum texto. Com
exceção da ficha técnica e da assinatura do jornalista, sempre no início e no
fim, respectivamente, as demais partes constituintes da resenha são ordenadas
sem obedecer a qualquer disposição
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/14292 |
| Date | 12 March 2014 |
| Creators | Gonçalves, Carlos Alessandro de Mesquita |
| Contributors | Siqueira, João Hilton Sayeg de |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Língua Portuguesa, PUC-SP, BR, Língua Portuguesa |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds