Diese Arbeit ist als Übersicht der Wege der Lösungen der arbeitsrechtlichen Beziehungen mit dem Fokus überwiegend auf die kollektiven arbeitsrechtlichen Streitigkeiten konzipiert. Die Arbeit teilt sich auf drei Hauptabschnitte: die tschechische Gesetzgebung, die deutsche Gesetzgebung und dann ihren Vergleich. Ein unbeträchtlicher Teil der Arbeit verfolgt den Vergleich der Gerichtsbarkeit in Arbeitssachen, wo die tschechische Agenda im Rahmen der allgemeinen Gerichte gelöst wird und die deutsche das Institut der Arbeitsgerichte benützt. Das Kapitel des Vergleichs beginnt mit einer tabellarischen Übersicht des Verfahrens. Erwähnt ist auch die Effektivität beider rechtlichen Ausgestaltungen. Unwesentlich sind die alternativen Wege der Lösung arbeitsrechtlicher Streitigkeiten erwähnt, und zwar mit dem Vergleich der Schlichtung und der Mediation. Das Hauptthema sind die aus den kollektiven arbeitsrechtlichen Beziehungen entstandenen Streitigkeiten, insbesondere aus den kollektiven Verhandlungen in der Tschechischen Republik und aus den Tarifverhandlungen in Deutschland im Rahmen der Abschließungen der kollektiven (und in Deutschland der Tarif-) Verträge. Der wichtige Ausdruck dieser Beziehungen ist unter anderem die spezifische Weise der Durchsetzung der kollektiven Interessen, und zwar mithilfe der...
| Identifer | oai:union.ndltd.org:nusl.cz/oai:invenio.nusl.cz:343044 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Kozlovská, Anita |
| Contributors | Tröster, Petr, Štefko, Martin |
| Source Sets | Czech ETDs |
| Language | Czech |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Page generated in 0.002 seconds