<p>När polis och Åklagare utreder brott så styrs utredningen till stor del framåt med hjälp av misstankegrader som riktas mot en händelse eller mot en person. Med hjälp av dessa misstankegrader kan polisen använda sig av tvångsmedel för att underlätta utredningen på bästa möjliga sätt. Ett av de mer centrala begreppen som rör misstankar är skälig misstanke, vilket jag har valt att titta närmare på i detta arbete. Som blivande polis känner jag att det är av stor vikt att skaffa mig kunskaper kring misstankegraderna så att jag i framtiden kan känna mig säker på begreppet. Utlåtanden ifrån JO, en intervju med en polis samt litteratur som behandlar begreppet har legat till grund för arbetets teoretiska del. Vid en närmare titt på yttranden från JO kan jag konstatera att det inte finns någon avgränsning för begreppet skälig misstanke. En del författare har försökt bestämma sannolikheten kring begreppet till mellan 30-50 procents sannolikhet för att personen är skyldig vid en skälig misstanke. Vid en intervju hänvisar min informant till magkänsla och erfarenhet snarare än en tydlig definition när han bestämmer sig för att en person är skäligen misstänkt. Eftersom jag anser att en vaghet i begreppet kan ge upphov till svepande tolkningar och egna slutsatser vore berörda personer behjälpta med en tydligare definition av begreppet. Huruvida det är möjligt att tydligare definiera begreppet är svårt att säga och något jag överlämnar till processrättsexpertisen.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:umu-27582 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Johansson, Daniel |
| Publisher | Umeå University, Basic training programme for Police Officers |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0021 seconds