<p>Att dricka alkohol efter en körning med avsikten att dölja ett rattfylleri är inte kriminellt i Sverige, trots att en lagstiftning mot beteendet diskuterats i 60 år. Kraven på ett kriminaliserande av s.k. eftersupning kommer ofta från inflytelserika personer och politiska utspel i frågan har inte varit någon bristvara. Ändå verkar lagen hopplös att förverkliga. Problemen med att få en lagstiftning på plats visar på att förfarandet inte är helt okomplicerat. Därför belyses i denna rapport både möjligheterna och problemen med ett eventuellt kriminaliserande. Dessutom fokuseras på det politiska spelet bakom frågan om eftersupning. Tidigare högljudda krav som uttalas i opposition verkar ha en tendens att tystna när den verkliga makten blir verklighet. Med anledning av detta behandlas tidigare uttalanden från politiska företrädare kopplade till vad som hänt därefter. Åsikterna går ofta isär och det är tydligt att företrädarnas förklaringar inte går ihop med varandras. Vem som egentligen ska beskyllas för att idag bromsa, trots tidigare förespråkande, är svårt att få klarhet i men att tidigare politisk enighet förbytts till tveksamhet är uppenbart. Den uteblivna lagstiftningen är talande i sig.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:umu-31200 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Wilestedt, Jörgen |
| Publisher | Umeå University, Basic training programme for Police Officers |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0258 seconds