<p>Titel: IFRS / IAS –bättre redovisningsrekommendationer?</p><p> Ur finansanalytikernas synvinkel.</p><p>Ämne: Företagsekonomi</p><p>Författare: Ann Berner, Therése Henningsson</p><p>Handledare: Fredrik Ljungdahl</p><p>Problemformulering: Anser finansanalytikerna att det är lättare att bedöma ett företag nu jämfört med tidigare redovisningsrekommendationer?</p><p>Syfte: Syftet med denna studie är att utforska om finansanalytikerna anser att de finansiella rapporterna, för börsnoterade företag, har blivit mer användbara efter övergången till IFRS/IAS regelverk. </p><p>Metod: Arbetet utgår från IASB:s kvalitativa egenskaper och finansanalytikers åsikter om införandet av </p><p>IFRS/IAS regelverk, nu två år senare via e-postenkäter. Dessa enkäter undersöks statistiskt för att kunna presentera kvalitet.</p><p>Nyckelord: IFRS/IAS, Finansanalytiker, Jämförbarhet, Tillförlitlighet samt Trueblood-rapporten. </p><p>Resultat: På grund av den låga svarsfrekvensen är det ej </p><p>möjligt att generalisera och varken bekräfta eller </p><p>förkasta våra hypoteser.</p>
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hkr-4358 |
Date | January 2007 |
Creators | Berner, Ann, Henningsson, Therese |
Publisher | Kristianstad University College, Department of Business Administration, Kristianstad University College, Department of Business Administration |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0121 seconds