Return to search

Panorama lingüístico del departamento de Cajamarca a partir del examen de la toponimia actual

Con la presente investigación, se busca obtener nuevos datos acerca del panorama
lingüístico del departamento de Cajamarca. El territorio de esta región aún encierra
incógnitas respecto de los idiomas indígenas utilizados tanto en tiempos prehispánicos
como después de la Conquista; frente a ello, este estudio pretende contribuir con el
conocimiento de las lenguas originarias de los Andes norteños. Se plantean dos
preguntas de investigación: (i) ¿qué indica la toponimia sobre la distribución de las
lenguas originarias postuladas para el departamento de Cajamarca? y (ii) ¿qué indican
la distribución y la frecuencia de aparición de toponimia quechua en este departamento?
Para responderlas, se estudia la distribución de las lenguas indígenas postuladas para
el departamento en tiempos prehispánicos, coloniales y republicanos, entre ellas el
quechua, el culle, el mochica y el den. Con tal fin, se realizan dos tareas: (i) el análisis
de los nombres de lugares disponibles en una base de datos elaborada por el Ministerio
de Educación (Minedu 2010) y (ii) el análisis de los topónimos registrados en el
Diccionario Geográfico del Perú, de Stiglich ([1922] 2014). Todos estos topónimos se
clasifican en distintas categorías idiomáticas, tales como quechua, culle, den y mochica.
Asimismo, mediante el software de posicionamiento de información geográfica QGIS,
se visualizan los topónimos obtenidos de Minedu (2010) y se determina qué zonas
habría ocupado cada idioma. Los resultados arrojan que en Cajamarca habría existido
un multilingüismo menos pronunciado que el postulado por los estudios previos.
Además, se plantea la existencia de una zona continua quechua en este departamento
que abarcó un área más amplia de la que actualmente ocupa este idioma en Cajamarca.
Finalmente, se observa que, dependiendo de la provincia estudiada, en la toponimia
mayor del departamento, no siempre predomina el quechua y que, en la toponimia
menor, no necesariamente son mayoritarios otros idiomas indígenas. / Tesis

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/15199
Date17 October 2019
CreatorsTorres Menchola, Denis Joel
ContributorsAndrade Ciudad, Luis Florentino
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
RightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

Page generated in 0.0124 seconds