Submitted by Irvana Coutinho (irvana@ufpa.br) on 2017-06-26T12:16:55Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese_PadroesEstruturacaoAdultos.pdf: 1538547 bytes, checksum: 3d1bd98941ac39ccf25275132dba2caa (MD5) / Approved for entry into archive by Irvana Coutinho (irvana@ufpa.br) on 2017-06-26T12:20:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese_PadroesEstruturacaoAdultos.pdf: 1538547 bytes, checksum: 3d1bd98941ac39ccf25275132dba2caa (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-26T12:20:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Tese_PadroesEstruturacaoAdultos.pdf: 1538547 bytes, checksum: 3d1bd98941ac39ccf25275132dba2caa (MD5)
Previous issue date: 2016-09-30 / CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / FAPESPA - Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas / No Brasil encontra-se a maior parte das áreas protegidas (AP) do mundo,
correspondendo a 12% do total mundial. Destas, 73% ou 111 milhões de hectares estão
localizada na Amazônia, sendo 37% de uso integral e 63% de uso sustentável. Apesar
do número parecer bastante expressivo, as demandas por produtos e serviços em virtude
do crescimento da população resultam em modificações dos ecossistemas que muitas
vezes ocorrem nos arredores ou até mesmo dentro das APs. Assim, o objetivo geral da
tese foi estudar os padrões de estruturação de adultos de Odonata em uma área protegida
e seu entorno. Para isso, a tese foi dividida em três capítulos: No primeiro capítulo,
nossa hipótese foi testar se encontraríamos uma maior diversidade de espécies de
libélulas na AP devido a uma maior complexidade de habitats. No segundo, testamos a
hipótese de que haveria alta diversidade beta devido à substituição de espécies que é
esperado de ser encontrado em ambiente pristinos. No terceiro capítulo, testamos a
hipótese de que Odonata seria um moderado a fraco substituto para Ephemeroptera,
Trichoptera, Chironomidae e peixe, devido as características inerentes do grupo, como a
grande mobilidade, possibilitando maior poder de dispersão do que os demais grupos
utilizados. O estudo foi realizado em 30 igarapés, sendo 17 localizados dentro de uma
área protegida e 13 no entorno. Ao contrário do que esperávamos, no primeiro capítulo
encontramos maior diversidade de Odonata em igarapés do entorno, em comparação
com os da AP. Também houve diferenças na composição de espécies dos dois
ambientes, além de diferenças das variáveis ambientais entre as áreas. Assim, a
combinação da área protegida e do entorno, com baixo nível de perturbação, conserva
uma gama maior de espécies especialistas de Odonata do que apenas uma única área,
portanto, esse resultado aponta para a importância das áreas de entorno para uma maior
efetividade de conservação das APs. No segundo capítulo, houve alta diversidade beta
de Odonata tanto na AP quanto no entorno, possivelmente explicada pela amplitude de
nicho combinados com a estrutura espacial do meio ambiente. Mesmo havendo certa
modificação ambiental, ainda não foi grande nem intensa o suficiente para excluir todas
as espécies e, portanto, elas conseguem sobreviver nesse ambiente e até mesmo
selecionando as espécies que conseguem sobreviver em ambientes um pouco mais
aberto, devido suas exigências ambientais. No terceiro capítulo, testamos a
concordância entre adultos de Odonata com outros grupos aquáticos, como peixes,
Ephemeroptera e Trichoptera combinados (ET) e Chironomidae em igarapés da
Amazônia Oriental. Houve correlação entre as riquezas de espécies e congruência de
adultos de Odonata com peixes e ET, entretanto a força dessas correlações foi moderada
a baixa. Assim, mesmo havendo uma relação entre as exigências ambientais das
espécies de Odonata com outros grupos, ainda está havendo perda de informações
biológicas importantes. Dessa forma, sugerimos cautela na utilização de um único táxon
como substituto de outros e, para o planejamento de conservação, o melhor seria a
utilização de vários táxons, refletindo, de uma forma holística a biodiversidade aquática.
Finalmente, a proteção de ambas as áreas se torna importante para manter o pool de
espécies próprias de cada ambiente, sendo que o nosso grande desafio no futuro, é
encontrar uma maneira de identificar os níveis de perturbação que seriam aceitáveis
para evitar a sobre-exploração dos recursos nessas áreas e que ao mesmo tempo
permitisse a conservação da biodiversidade presente na área. / In Brazil is the most protected areas (PA) in the world, and mostly located in the
Amazon. Currently, the Amazon biome has 73% of APs Brazil or 111 million hectares,
37% full and 63% use of sustainable use. Despite the large number, biodiversity does
not have its assured conservation, since the population increases every year, as well as
demands for goods and services that result in modifications of the ecosystems that are
often outside or even inside the PAs. So our main objective is to study the Odonata
adult structuring patterns in a protected area and its surroundings. For this, the thesis is
divided into three chapters held in streams in the eastern Amazon. In the first chapter,
our hypothesis was to test whether we would find a greater diversity of species of
dragonflies in AP due to greater complexity of habitats. In the second chapter, we tested
the hypothesis that there would be high beta diversity due to the high replacement
species that is expected to find. In the third chapter, we tested the hypothesis that
Odonata would be a weak to moderate substitute for other groups, because of the
inherent characteristics of the group, as the great mobility. The study was carried out in
30 streams, 17 located within a protected and 13 in the surrounding area. The results of
the first chapter were the largest diversity of Odonata found in the environment,
compared with the AP. There were also differences in the species composition of the
two environments, and differences between environmental variables between areas.
Thus, the combination of the protected area and the surroundings, with a low level of
disturbance retains a broad range of specialist species Odonata than just a single area. In
the second chapter, there was a high beta diversity in Odonata both the AP and in the
environment, possibly explained by the niche breadth combined with the spatial
structure of the environment. In addition, we found that the specific requirement of the
species happens associated with a natural variation in the environment, since there was
large beta diversity and high turnover in both environments. Even with some
environmental change, it was not big or strong enough to exclude all species and
therefore they can survive in this environment. In the third chapter, we tested the
correlation between adult Odonata with other aquatic groups such as fish,
Ephemeroptera and Trichoptera combined (ET) and chironomids in streams of the
Eastern Amazon. There was a correlation between species richness and consistency of
Odonata of adults with fish and ET, though the strength of these correlations were
moderate to low. So we discussed that adult Odonata are a moderate to weak group
substitute for other aquatic organisms in streams of the eastern Amazon. Thus, we
suggest caution in the use of a single taxon as a substitute for others and for
conservation planning, the best would be to use a wide range of taxa, reflecting
holistically aquatic biodiversity. Finally, both areas of protection becomes important to
maintain the pool of own species of each environment, with our major challenge in the
future is to find a way to identify the disturbance levels that would be acceptable to
avoid over-exploitation of resources in these areas.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/8747 |
Date | 30 September 2016 |
Creators | MONTEIRO JÚNIOR, Cláudio da Silva |
Contributors | ESPOSITO, Maria Cristina, JUEN, Leandro |
Publisher | Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Zoologia, UFPA, Brasil, Instituto de Ciências Biológicas |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0034 seconds