Made available in DSpace on 2016-04-28T19:34:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marilea Giacomini Arruda.pdf: 652876 bytes, checksum: 4bfe744bd47933011a71157ed751a223 (MD5)
Previous issue date: 2010-06-08 / Secretaria da Educação do Estado de São Paulo / This dissertation is situated in the research of Portuguese Language s History
Description, and its theme is a study of the vices of language and its subject of the
study it is a grammatical polemic between Rui Barbosa and Ernesto Carneiro Ribeiro.
This study aims to contribute to the linguistic studies of a past that is present in the
portuguese language. Particulary: 1.depicting the political, social and cultural moment
of in the beginning XIX century and in the ending XX century; 2. to examine the vices
of language; 3. to describe the position of the grammarians. This essay is justified by
the fact of the debaters have adopted a conception of language as a naturalist
principle. The methodological procedure used was the theoretical descriptive and
deductive. The theoretical support was sought and the analyse of the texts was
followed according the linear reading of Réplica and Tréplica works. This research is
grounded on the theoritical presuppositions on the Linguistic Ideas History as regards
its purposes, the results pointed out that the historical, social, political and cultural
moment influenced the polemists on the privileged theme vices of language. It has
concluded that the studious have adopted a purist attitude resulting in the conception
of language therefore they defending it of the vices that corrupt the Portuguese
language / Esta dissertação situa-se na linha de pesquisa da História e Descrição da Língua
Portuguesa, tendo por tema um estudo sobre os vícios de linguagem e por objeto de
estudo a polêmica gramatical entre os estudiosos Rui Barbosa e Ernesto Carneiro
Ribeiro. O objetivo desta pesquisa visa contribuir com os estudos lingüísticos de um
passado que se faz presente na língua portuguesa. Especificamente: 1. Descrever o
momento político, social e cultural do final do século XIX e início do século XX; 2.
Examinar os vícios de linguagem; 3. Descrever a posição dos gramáticos. Justificase
esta investigação pelo fato de os debatedores adotarem uma concepção de
língua enquanto princípio naturalista. O procedimento metodológico adotado para
este trabalho foi o teórico-descritivo-dedutivo. Buscou-se o suporte teórico,
selecionou-se o corpus, seguindo-se a análise de textos, de acordo com a leitura
linear das obras Réplica e Tréplica. Este estudo, apoiado nos pressupostos teóricos
da História das Ideias Linguísticas, obteve um resultado satisfatório, pelo fato de ter
apontado que o momento histórico, social, político e cultural influenciou os
polemistas no tema privilegiado, vícios de linguagem. Conclui-se que os estudiosos
adotaram uma atitude conservadora e purista decorrente da concepção de língua,
defendendo-a de vícios que corrompessem a língua portuguesa
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/14642 |
| Date | 08 June 2010 |
| Creators | Arruda, Mariléa Giacomini |
| Contributors | Favero, Leonor Lopes |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Língua Portuguesa, PUC-SP, BR, Língua Portuguesa |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds