L'Affaire Salman Rushdie possède des caractéristiques spécifiques---le contexte politico-historique, la particularité de la fatwa promulguée par Khomeyni, la critique de l'altérité par la fiction---qui participent d'un débat riche en idées à partir duquel il est intéressant de dégager une réflexion particulière sur la compréhension du social aujourd'hui en Occident. Dans le présent travail, nous étudierons trois réflexions utilisant chacune un cadre d'analyse spécifique pour aborder l'Affaire: Milan Kundera et le roman européen; Claude Lefort et l'idéal démocratique; Fethi Benslama et le pouvoir de la fiction de l'origine. Il sera intéressant, au final, de constater que bien que l'angle d'analyse différé, les conclusions tirées par ces auteurs pointent dans une direction similaire, que nous résumerons en quatre temps: (1) le roman est un outil de questionnement de la réalité; (2) le questionnement de la réalité s'articule autour d'une remise en cause des fondements de la société, plus précisément autour d'une réflexion sur l'origine; (3) la remise en question de ces fondements repose sur la valorisation du doute, lequel est indissociable de la division et du conflit; (4) la réflexion sur l'Affaire Rushdie amené à constater que les sociétés occidentales traversent une période de transition qui se caractérise par une difficulté à défendre les valeurs qui leurs sont propres quand elles sont confrontées à l'altérité.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uottawa.ca/oai:ruor.uottawa.ca:10393/27402 |
| Date | January 2006 |
| Creators | Paquette, Julie |
| Publisher | University of Ottawa (Canada) |
| Source Sets | Université d’Ottawa |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thesis |
| Format | 112 p. |
Page generated in 0.0127 seconds