Return to search

Jane Austen as critic: a study of her novelistic theory and practice

This MA Thesis is a study of the relationship between Jane Austen's critical views on the novel and her own creative practice as a novelist. The first chapter delineates Austen's novelistic theory using the five letters on fiction that Austen wrote to Anna Lefroy. The second chapter focuses on "Opinions of Mansfield Park" and "Opinions of Emma," examining how Austen's editorial ventriloquism of the opinions reflects her own critical voice. The third chapter shows how Austen modified her reviewers' hints from "Plan of a Novel" to fit within her own novelistic standards in Persuasion. The fourth chapter comprises a comparative reading of the cancelled and published versions of the final chapters of Persuasion, observing the effects of Austen's literary standards on her writing practice. Collectively, these chapters explore the degree to which Austen's theoretical literary standards, and her reflections on the criticisms that her readership made of her own works, inflect her own novelistic technique. / La présente thèse de maîtrise étudie le rapport entre les idées théoriques de Jane Austen sur le genre du roman, et sa propre pratique créative comme romancière. Le premier chapitre extrait sa théorie du roman des cinq lettres qu'elle a écrites à propos du roman de sa nièce, Anna Lefroy. Le deuxième chapitre porte sur les « Opinions of Mansfield Park » et « Opinions of Emma » rassemblées par Austen. Ce chapitre examine la manière dont sa ventriloquie et sa mise au point des opinions reflètent sa voix de critique. Le troisième chapitre montre comment Austen a modifié les suggestions des critiques dans « Plan of a Novel » pour les rendre compatibles avec ses principes littéraires dans Persuasion. Le quatrième chapitre compare les deux versions, publiée et non publiée, des derniers chapitres de Persuasion. Ce chapitre examine les effets des normes littéraires d'Austen sur sa pratique comme ro mancière. Collectivement, ces chapitres évaluent dans quelle mesure ses principes littéraires, et ses réflexions sur les critiques que ses lecteurs ont faites de ses œuvres, guident sa propre technique comme romancière.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.66822
Date January 2009
CreatorsGemmill, Kathleen
ContributorsPeter Sabor (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Arts (Department of English)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0024 seconds