Return to search

Território e desenvolvimento segundo extensionistas rurais : um estudo no município de Afogados da Ingazeira - PE

Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2016-08-30T14:46:27Z
No. of bitstreams: 1
Lucas Pereira da Silva.pdf: 1035703 bytes, checksum: 04cc4c7f3cabec3bf07c15e2ff99682a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-30T14:46:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Lucas Pereira da Silva.pdf: 1035703 bytes, checksum: 04cc4c7f3cabec3bf07c15e2ff99682a (MD5)
Previous issue date: 2016-04-28 / This study had the main objective to analyze the prospects about the concept of territory
and development for rural extension workers operating in the municipality of Afogados
da Ingazeira, in the state of Pernambuco, with respect to the conceptualization of
territory and development. Privileging transdisciplinarity and being conducted from a
case study, the research made use of territory and development as main analytic
categories. This work also aimed at giving voice to those who deal daily with the
populations served by the Technical Assistance and Rural Extension Services in a
municipality located in the northeastern semi-arid region that seems to have built
development strategies differentiated in relation to its surroundings. Among these
strategies, it is possible to highlight those arising from territorial development policies,
as seems to be the case of the protagonism played by the municipality in the Citizenship
Territories Program in relation to the territory of Sertão do Pajeú. The research was
conducted by the summary question of the problem that inquires how do rural extension
workers operating in the municipality of Afogados da Ingazeira manifest their
representations about territory and development as strategies that can promote social
welfare. Authors as José Eli da Veiga (2001; 2002; 2003; 2008), Maria Nazareth
Wanderley Baudel (2013; 2014) Paulo de Jesus (2006), Sergio Schneider (2004, 2009),
among others gave the theoretical basis for this research. For listening to the 21
participants, the semi-structured interview and the subsequent analysis were used.
Considering what was proposed, at the end of this study, it was shown that both
analytical categories were perceived as valid strategies in the pursuit of improving the
lives of local people and from them the most varied perceptions in line with their
complexities are intuited. Among the various representations about territory, a certain
discourse that tends to see its instrumentation and standardization prevailed.
Considering that respondents were asked to contextualize the concept of development
with the local reality, on the context of knowledge of the respondents, understandings
about the scarcity and even on the absence of factors that denote the existence of
development in the locus of research prevailed. Words that give more prominence to the
absence were more frequent than those that emphasize what is seen as development. / O presente estudo teve por objetivo geral analisar as perspectivas de extensionistas rurais que atuam no município de Afogados da Ingazeira, no Estado de Pernambuco, a respeito da conceituação de território e de desenvolvimento. Privilegiando a transdisciplinaridade e conduzida a partir de um estudo de caso, a pesquisa, que se valeu do território e do desenvolvimento como principais categorias analíticas. Este trabalho também intencionou dar voz àqueles que lidam cotidianamente com as populações atendidas pelos serviços de Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER), em um município situado no semiárido nordestino que parece haver construído estratégias de desenvolvimento diferenciadas em relação à sua circunvizinhança. Dentre estas estratégias, podemos destacar aquelas decorrentes de políticas de desenvolvimento territorial, como parece ser o caso do protagonismo exercido pelo município no Programa Territórios da Cidadania em relação ao Território do Sertão do Pajeú. A pesquisa foi conduzida pela questão síntese do problema, que inquire como se manifestam as representações de extensionistas rurais que atuam no município de Afogados da Ingazeira a respeito de território e desenvolvimento enquanto estratégias que podem promover o bem-estar social? Autores como José Eli da Veiga (2001; 2002; 2003; 2008), Maria Nazareth Baudel Wanderley (2013; 2014) Paulo de Jesus (2006), Sergio Schneider (2004; 2009), entre outros, subsidiaram a base teórica desta pesquisa. Para a escuta dos 21 participantes da pesquisa, recorreu-se à entrevista semiestruturada e à consequente análise. Mediante o proposto, ao final deste estudo, ficou evidenciado que em ambas as categorias analíticas são percebidas como estratégias válidas na busca pela melhora da vida da população local e delas intuem-se as mais variadas percepções,
em consonância com suas respectivas complexidades. Dentre as diversas representações a respeito de território, foi observada certa prevalência do discurso que tende enxergar sua instrumentalização e normatização. Sobre desenvolvimento, considerando que foi pedido aos entrevistados que o tema fosse contextualizado com a realidade local, se sobressaíram, na contextura dos saberes dos entrevistados, entendimentos sobre a escassez e mesmo sobre a ausência de fatores que denotem a existência, no lócus da pesquisa, de desenvolvimento, tendo-se uma frequência maior de falas que dão mais destaque àquilo que falta do que àquilo que se vislumbra como desenvolvimento.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/5522
Date28 April 2016
CreatorsSILVA, Lucas Pereira da
ContributorsJESUS, Paulo de, SILVA, Joanna Lessa Fontes, ALBUQUERQUE, Mariana Zerbone Alves de
PublisherUniversidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural e Desenvolvimento Local, UFRPE, Brasil, Departamento de Educação
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation3892381081964819399, 600, 600, 600, 7124334461228751377, -4377939801326340244

Page generated in 0.0269 seconds