Gross Domestic Product has historically been the dominant, often sole, yardstick regarding a nation's economic development, growth, and well-being. This paper acknowledges GDP's shortcomings and aims development more rounded metrics to better measure well-being. The aim of this thesis is to advance the work done by 2009 Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress by reassessing the twelve recommendations made by Stiglitz, Sen, and Fitoussi and attempting to apply them to a new dashboard of metrics. JEL Classification I31 E01 E21 Keywords well-being, economic performance, GDP, Stiglitz Commission, quality-of-life, social progress Abstrakt Hrubý domácí produkt je historicky dominantní metrika v souvislosti s národním hospodářským rozvojem, růstem a blahobytem. Tato práce potvrzuje nedostatky HDP a jejím cílem je vývoj více vyvážené metriky k lepšímu měření blahobytu. Zaměřuje se na prohloubení práce Stiglitze, Sena a Fitoussiho z roku 2009 (Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress), přehodnocuje jejich dvanáct doporučení a pokouší se je aplikovat na kolekci možných měření společenského rozvoje.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:nusl.cz/oai:invenio.nusl.cz:345279 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Burton, Liam |
| Contributors | Paulus, Michal, Baxa, Jaromír |
| Source Sets | Czech ETDs |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Page generated in 0.0017 seconds