Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2018-08-30T16:36:02Z
No. of bitstreams: 1
2009 - Aldir Carlos Silva.pdf: 1230710 bytes, checksum: 56dbab398ff37045b73bd259ab1a15ac (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-30T16:36:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2009 - Aldir Carlos Silva.pdf: 1230710 bytes, checksum: 56dbab398ff37045b73bd259ab1a15ac (MD5)
Previous issue date: 2009-03-06 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico - CNPq / Aluminum tolerance studies in seedlings of Passion fruit (cvs. IAC-273/277, IACPaulista,
IAC-275, FB-100) and Carica papaya (cvs.Taiung, Golden, Gran Golden,
Baixinho de Santa Amalia) were performed in a growth chamber at the Laboratories of
Chemistry of the Rhizosphere and Seeds of the Department of Fitotecnia, of University
Federal Rural of Rio Janeiro, Institute of Agronomy. Experiments with different
concentrations of Al were conducted in nutrient solution simple (with Ca) and complete,
with the aims to analyze the tap root length, ratio of root lengths, relative root
elongation, diameter of root and stem and effect of stains. Also were conducted
experiments with seeds soaked in different concentration of Al to verify the percentage
of germination, seedlings normal and abnormal. The use of simple nutrient solution was
not satisfactory to shown the performance of seedlings of papaya. In passion fruit both
nutrient solutions can be used in short term experiment. Over the concentration of
160?M of Al occurred effect of toxicity in root of seedlings of passion fruit and papaya,
but at concentrations lower that 80?M there were stimulus of growth. The tap root
length was the more efficient parameter to compare root toxicity. The soaking of seeds
in the solution of aluminum did not affect the germination, root tap emission and the
growth of seedlings until 1280?M. With the increased of time of contact with the Al
solution, the young roots have been injured especially in papaya seedlings. The use of
stains pyrocatechol violet and hematoxylin were both efficient to determinate the
aluminum tolerance in papaya and passion fruit, but just pyrocatechol violet could
compare the doses used, produced a color gradient with increasing concentration of
aluminum. With the use of hematoxylin was only possible to separate the high
concentrations of low concentrations of aluminum. The best passion fruit cultivar was
IAC 273/277and papaya was Tainung / Os estudos da toler?ncia ao alum?nio em pl?ntulas de maracuj? (cvs. IAC-273/277, IACPaulista,
IAC-275, FB-100) e mam?o (cvs.Tainug, Golden, Gran Golden, Baixinho de
Santa Am?lia) foram realizados, em c?mara de crescimento nos Laborat?rios de
Qu?mica da Rizosfera e Laborat?rio de Analise de Sementes, Departamento de
Fitotecnia, Instituto de Agronomia da Universidade Federal Rural Rio de Janeiro.
Foram realizados experimentos com diferentes concentra??es de alum?nio em solu??o
nutritiva simples (com c?lcio) e completa, para analise do crescimento radicular
utilizando os par?metros comprimento radicular, taxa de crescimento radicular,
elonga??o radicular relativa, di?metro do colo, di?metro de ?pice da raiz principal bem
como testes com corantes. Foi tamb?m realizado estudos do efeito da embebi??o das
sementes com solu??es de alum?nio para verificar o efeito na porcentagem de
germina??o, pl?ntulas normais e anormais, e n?o germinadas. O uso da solu??o nutritiva
simples para realizar testes de curta dura??o de contacto ao alum?nio, n?o foi satisfat?rio
para mam?o, sendo mais adequado o uso de solu??o nutritiva completa. Em maracuj?,
ambas as solu??es podem ser utilizadas. As pl?ntulas de maracuj? crescidas em solu??o
simples com o aumento do tempo de contacto com alum?nio na solu??o, as ra?zes
ficaram endurecidas. Em concentra??es acima de 160?M de alum?nio, ocorreu efeito
fitotoxico, contudo em concentra??es menores que 80?M ocorreu at? aumento do
crescimento radicular para mam?o e maracuj?. O comprimento radicular foi o mais
eficiente par?metro indicador da toler?ncia ao alum?nio. A embebi??o das sementes em
alum?nio n?o afetou a germina??o a emiss?o da raiz principal e o crescimento da
pl?ntula at? a concentra??o da solu??o de embebi??o de 1280?M, mas a medida que
aumentou o tempo de contato e a concentra??o de alum?nio, as ra?zes rec?m emitidas
sofreram danos, principalmente as de pl?ntulas de mam?o. O uso dos corantes qu?micos
violeta de pirocatecol e hematoxilina foram eficiente na determina??o da toler?ncia ao
alum?nio em maracuj? e mam?o, mais somente o violeta de pirocatecol permitiu
comparar as doses entre si, gerando um gradiente de colora??o com o aumento da
concentra??o de alum?nio, com o uso da hematoxilina s? foi poss?vel separar as
concentra??es altas das concentra??es baixas de alum?nio. As melhores cultivares nas
condi??es testadas foi a IAC 273/277 de maracuj? e a cv Tainung de mam?o
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/2402 |
| Date | 06 March 2009 |
| Creators | Silva, Aldir Carlos |
| Contributors | Jacob Neto, Jorge, Vasconcellos, Marco Ant?nio da Silva, Carvalho, Almy Junior Cordeiro de, Rossielo, Roberto Oscar Pereira |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Fitotecnia, UFRRJ, Brasil, Instituto de Agronomia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | ABREU JR, C.H.; MURAOKA, T. & LAVORANTE, A. Relationship between acidity and chemical properties of braziliam soils. Scientia Agricola. 60: 337- 343, 2003. AGUIRRE, A.C.P. Nutri??o Mineral do Maracuj? Amarelo. Disserta??o de Mestrado Apresentada ? E.S.A. ?Luiz de Queiroz? Piracicaba. 116p 1977. ARMIGER, W. H.; FOY, C. D.; FLEMING, A. L. & CALDWELL, B. E. Differential tolerance of soybean varietes to an acid soil high in exchangeable. Agron. J. 60, 67- 71. 1968. ARRUDA, M. L. R.; FERNANDES, M. S. & ROSSIELLO, R. O. P. Effects of Ncarriers and Al-levels on dry matter production and nutrient content in two pasture grasses. Turrialba, 34: 509-515, 1984. BARCEL?, J. & POSCHENRIEDER, C. Fast root growth responses, root exudates, and internal detoxification as clues to the mechanisms of aluminium toxicity and resistance: a reiew Environ. Exper. Bot, 48, 75-92, 2002. BAUMGARTNER, J.G.; LOUREN?O, R.S. & MALAVOLTA, E. Estudos sobre a nutri??o mineral e aduba??o do maracujazeiro ( Passiflora edulis Sims f. flavicarpa Deg.) V. aduba??o mineral. Cientifica, 6 (3): 361-367. 1978. BEWLEY, J. D.; BLACK, M. 1994. Seeds: Physiology of development and germination. Plenum Press, New York, USA, 445pp. BORGHETTI, F. & FERREIRA, A. G. 2004. Interpreta??o de resultados de germina??o. In: Germina??o do b?sico ao aplicado (A. Gui Ferreira & F. Borghetti, orgs.). Artimed, Porto Alegre. P. 209 ? 222. CASTRO RD, HILHORST HWM (2004) Embebi??o e reativa??o do metabolismo. In: Ferreira AG, Borghetti F (Eds) Germina??o: do b?sico ao aplicado. Porto Alegre, Artmed. p.149-62. CAMARGO, O. A. & ALLEONI, L. R. F. Compacta??o do solo e o desenvolvimento de plantas. Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 1997. 132p CAMBRAIA, J.; SILVA, M. A. DA; CANO, M. A. O. et al. M?todo simples para a avalia??o de cultivares de sorgo quanto a toler?ncia ao alum?nio. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, v. 3, n. 2, p. 87 ? 95, 1991. CARVALHO, N. M.; NAKAGAWA, J. 2000. Sementes: Ci?ncia, tecnologia e produ??o. FUNEP, Jaboticabal, Brasil, 588pp. CASSIOLATO, M. E.; MEDA, A. R.; PAVAN, M. A.; MIYAZAWA, M.; OLIVEIRA, J. C. Evaluation of oat extracts on the efficiency of lime in soil. Brazilian Archives of Biology and Technology, Curitiba, v.43, n.5, p.533-536, 2000. 83 CLARKSON, D. T. Effect of aluminium on the uptake and metabolism of phosphorus by barley seedlings. Plant Physiology, Rockville, v.41, n.1, 165-172, 1996. CORRALES, I.; POSCHENRIEDER, C. & BARCEL?, J. Influence of silicon pretreatment on aluminium toxicity in maize roots. Plant soil, 190: 203-209, 1997. COSTA, A. N. DA; COSTA, A. DE F. S. da. Nutri??o e aduba??o. In Martins, D. dos Santos.; Costa, A. de F. S. da. (eds). A cultura do mamoeiro: tecnologias de produ??o. Vit?ria: Incaper. 2003. p. 201 ? 227. COSTA, A. F. S.; MARTINS, D. S.; COSTA, A. N.; FASSIO, L. H. Evolu??o da cultura e do mercado mundial de mam?o. In: PAPAYA BRASIL: MERCADO E INOVA??ES TECNOL?GICAS PARA O MAM?O, 1., 2005. Anais?Vit?ria: INCAPER, 2005. p.641-645. COSTA DE MACEDO, C.; KINET, J. M. & VAN SINT JAN, V. Effects of duration and intensity of aluminium stress on frowth parameters in four rice genotypes differing in aluminium sensitivity. Journal of Plant Nutrition, v. 20, n. 1 p. 181-193, 1997. CRONQUIST, A. The evolution and classification of flowering plants. New York: Columbia University Press, 1981. 1262p. CUST?DIO, C. C.; BOMFIM, D. C.; SATURNINO, S. M.; MACHADO NETO, N. B. Estresse por alumino e pro acidez em cultivares de soja. Scientia Agr?cola, v.59, n.1, p. 145-153, 2002. DAVIES, P.J. 1994. Plant Hormones: Their role in plant growth and development. 2 ed. Nijiihoff Publishres, New York DELHAIZE, E.; RYAN, P. R. Aluminium toxicity and tolerance in plants. Plant Physiology, Rockville, v.107, p.315-321, 1995. DREW, R. A. The effects of medium composition and cultural conditions on in vitro root initiation and growth of papaya (Carica papaya L.). Journal of Horticultural Science, Ashford, 62: 551-556, 1987 DUNCAN, R. R. & BALIGAR, V. C. 1991. Genetic and physiological basis of nutrient uptake and use efficiency: an overview. In: Crops as enhancers of nutrient use. DUNCAN, R. R. & BALIGAR, V. C. (eds.). Academic Press. San Diego. Pp. 3 -38. DUNCAN, R. R.; CLARK, R.B. & FURLANI, P. R. Laboratory and field evaluations of sorghum for response to aluminium and acid soil. Agronomy Journal, v. 75, p. 1023-1026, 1983. FAGERIA, N. K.; WRIGHT, R. J. & BALIGAR, V. C. Rice cultivar response to aluminium in nutrient solution. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 19, n. 7/12, p. 1133-1142, 1988. 84 FAGERIA, N. K.; BALIGAR, V. C. & WRIGHT, R. J. The effects of aluminum on growth and uptake of Al and P by rice. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v. 24, n. 6, p. 677- 682 FANTI, S. C. ; PEREZ, S. C. J. G. A. Influ?ncia do substrato e do envelhecimento acelerado na germina??o de olho-de-drag?o (Adenanthera pavonina L.- Fabaceae). Revista Brasileira de Sementes, Bras?lia, v.21, n.2, p.135-141, 1999. FERREIRA, G.; FOGA?A, L. A.; MORO, E. Germina??o de sementes de Passiflora alata Dryander (maracuj?-doce) submetidas a diferentes tempos de embebi??o e concentra??es de ?cido giber?lico. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 23, n. 1, p. 160-163, abri.2001. FOY, C. D.; ARMIGER, W. H.; BRIGGLE, L. W. & REID, D. A. Differential aluminum tolerance of wheat and barley varieties in acid soils. Agron. J. 57, 413- 417, 1965. FOY, C.D.; FLEMING, A. L. & ARMIGER, W. H. Aluminum tolerance of soybean varieties in relation to calcium nutrition. Agron. J. 61, 505-511. FOY, C. D. & SILVA, A. R. DA Tolerances of wheat germplasm to acid subsoil. Journal of Plant Nutrition, v. 14, p. 1277-1295, 1991. FOY, C. D.; CHANEY, R.L. & WHITE, M.C. The physiology of metal toxicity in plants. Ann Rev. Plant Physiol, 29: 511-56, 1978. FR?GUAS, J. C. ; TERSARIOL, A. L. Comportamento de porta-enxertos de videiras em rela??o a n?veis de satura??o de alum?nio no solo. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, Bras?lia, v. 28, n.8, p 897-906, ago 1993. FR?GUAS, J. C. Sintomatologia da toxidez do alum?nio em porta-enxertos de videira. Bento Gon?alves: Embrapa-CNPUV, 1996. 20P. (Embrapa- CNPUV. Circular t?cnica, 20.) FR?GUAS, J. C.; AMARAL, F. A. L. do; BRAGA, J.M.; CARDOSO, J. A. Toler?ncia de prota-enxertos de videira (Vittis sp.) ? satura??o de alum?nio. Revista Ceres, Vi?osa, v.36, n.203, p. 13-26, 1989. FRAN?A, M. G. C.; ROSSIELO, R. O. P.; RAMOS, F. T. & ZONTA, E. Root growth and efflux rates of Rice seedlings in a greenhouse environment. Acta Bot. Bras., 20: 1-6, 2006. FREIRE, L. R.; AMARAL SOBRINHO, N. M. B.; FERNANDES, M. S. et al. Efeito de alum?nio nas ra?zes de arroz cultivado em solu??o nutritiva. Pesq. Agro. Bra. V. 22, n. 5. p. 459-464, 1987. FURLANI ,P. R. & HANNA, L. G. Avalia??o da tolerancia de plantas de arroz e milho ao aluminio em solu??o nutritiva. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v. 8, p. 205-208, 1984 85 GALET, P. Editorial, por P. Galet. La France Viticole, Montpellier, v.10, n.1, p.3-11, 1978. GALDINO, L. C. G.; FUMIS, T. F.; SAMPAIO, A. C.; OLIVEIRA, O. M. Germina??o de sementes de maracuj? amarelo h?brido IAC-277 submetidas a diferentes concentra??es de ?cido giber?lico. In: SIMP?SIO BRASILEIRO SOBRE A CULTURA DO MARACUJAZEIRO, 6., 2003, Campos dos Goytacazes. Anais... Campos dos Goytacazes: [s.n.], 2003. CD-ROM. GARLAND CAMPBELL, K. A. & CARTER, T. E., Jr. Aluminium tolerance in soybean: I. Genotypic correlation and repeatability of solution culture and greenhouse screening methods. Crop Science, v. 30, p. 1049-1054, 1990. HADAS. A. Water uptake nad germination of leguminous seeds under changing external water potencial in osmotic solution. Journal Experimental Botany, Oxford, v. 52, p. 480 ? 489, 1976. HANSON, W. D. Root characteristics associated with divergent selection for seedling aluminium tolerance in soybean. Crop Science, v.31, p. 125-129, 1991. HARTWIG, I.; OLIVEIRA, A. C.; CARVALHO, I. B.; SILVA, J. A. G.; SCHIMDT, D. A. M.; VAL?RIO, I. P.; MAIA, L. C.; FONSECA, D. A. R.; REIS, C. E. S. Mecanismos associados ? toler?ncia ao alum?nio em plantas. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.28, n.2, p. 219 ? 228, 2007. HAYNES, R. J. & MOKOLOBATE, M. S. Amelioration of Al toxicity and P deficiency in acid soils by additions of organic residues: a critical review of the phenomenon and the mechanisms involved. Nutr. Cycl. Agroec, 59: 47-63, 2001. HILL, P. R.; AHLRICHS, J.L. & EJETA, G. Rapid evalution ofsorghum for aluminium tolerance. Plant and Soil, v. 114, p. 85-90, 1989. HODSON, M. J. & EVANS, D. E. Aluminium/ silicon interactions in hiher plants. J. Exper. Bot., 46: 161-171, 1995. HORST, W.J.; WAGNER, A.; MARSCHNER, H. Mucilage protects root meristems from aluminium. Z. Pflanzenphysiol, v. 105, p. 435-444, 1982. HORST, W.J.; KLOTZ, F.; SZULKIEWICZ, P. Mechanical impedance increases aluminium tolerance of soybean (Glycine max) roots. Plant Soil, v. 124, p. 227-231, 1990. ISCHICAWA, S.; WAGATSUMA, T. & IKARASHI, T. Comparative toxicity of Al3+, Yb3+, nad La3+ to root-tipcells differing in tolerance to high Al3+ in terms of ionic potentials of dehydrated trivalent cations. Soil Science and Plant Nutrition, v. 42, n. 3, p. 613-625, 1996 86 JACOB NETO, J. The interations of H+/ OH- exchanges between roots and rhizosphere with plant nutricion and aluminium effects. Dundee, University of Dundee, 1993. 281p. ( Tese de Doutorado) JACOB NETO, J.; RAVEN , J. A. & WOLLENWEBER, B. Aluminium in the rhizosphere of Phaseolus vulgaris L. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON HEAVY METALS IN THE ENVIROMENT, 1991, Edinburg. Proceedings. Edinburg, CEP Consultants, 1991, p. 103-106. JAN, F. & PETERSSON, S. Varietal diversity of upland rice in sensitivity to aluminium. Journal of Plant Nutrition, v. 12, n. 9, p. 973- 993, 1989. JONES, D.L. Organic acids in the rhizosphere ? a critical review. Plant Soil, v. 205, p. 25-44, 1998. KALOVOULOS, J. M. & MISOPOLINOS, N. D. Aluminium detection on corn roots by the quinalizarin method. Plant Soil, 74: 131-132, 1983. KINRAIDE, T. B. Pr?ton extrusion by wheat roots exhibiting severe aluminium toxicity sympptoms. Plant Physiology, 88, p. 418-423, 1988. KINRAIDE, T. B., ARNOLD, R.C. & BALIGAR, V. C. A rapid assay for aluminium phytotoxicity at submicromolar concentrations. Physiologia Plantarum, v. 65, p. 245-250, 1985. KLIEMANN, H.J. et alii. Nutri??o mineral e aduba??o do maracujazeiro. In: HAAG, H.P. coord. Nutri??o mineral e aduba??o de fruteiras tropicais. Campinas, Funda??o Cargil, 1986, p. 247- 284. KOCHIAN, L. V., Cellular mechanism of aluminium toxicity and resistence in plants. Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Molec. Biol., 46: 237 -260, 1995. LIMA, J. E. O.Novas t?cnicas de produ??o de mudas c?tricas. Revista Laranja, Cordeir?polis, v. 2, n. 7, p. 463-468, 1986. LITLLE, R. Plant soil interactions at the low pH problem solving ? the genetic approach. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 19, n. 7/12, p. 1239-1257, 1988. LOPOES BUCIO, J. L. NIETO JACOBO, M. F. & HERRERA ESTRELLA, L. Organic acid metabolism in plants: from adaptive physiology to transgenic varieties for cultivation in extreme soils. Plant Sci., 160: 1-13, 2000. LUNA, J. V. U. Instru??es para a cultura do maracuj?. Salvador: EBAPA, 1984. 25 p. (Circular t?cnica, 7). LYNCH, J. Root architecture and plant productivity. Plant Physiol., 109: 7 ? 13, 1995. 87 MACEDO, C. M. P. & LOPES, J. C. Qualidade fisiol?gica de sementes de caf? ar?bica na presen?a de alum?nio. Revista Brasileira de Sementes, vol. 30, n.1, p. 66-73. 2008. MARCELIN, H. Lavigne dans les sols acides du Roussilon. Bolletin Technique des Pyren?es-Orientales, Montpellier, n.82, p.53-55, 1977. MARCOS-FILHO, J. 2005. Fisiologia de sementes de plantas cultivadas. FEALQ, Piracicaba. MARIN, A.; SANTOS, D. M. M.; BANZATTO, D. A.; FERRAUDO, A. S. Germina??o de sementes de guandu sob efeito da disponibilidade h?drica e doses subletais de alum?nio. Bragantia, v. 63, n.1, p. 13-24, 2004. MASSOT, N.; POSCHENRIEDER, CH. & BARCEL?, J Aluminium tolerance assessment in bush bean cultivars by root growth analysis and hematoxylin staining. Separata de Suelo Planta, 1991, p. 25-32. MANICA, I. Fruticultura tropical: Maracuj?. S?o Paulo, Ed. Agron?mica Ceres. 1981. 160p. MANICA, I. Fruticultura tropical: 3. Mam?o. Ed. Agron?mica Ceres Ltda. S?o Paulo- SP, Brasil. 1982. 255p. MARTINS, G.N.; SIILVA, R.F.; OLIVEIRA, A.C.S.; POSSE, S.C.P. Supera??o da dorm?ncia em sementes de mam?o. In: PAPAYA BRASIL: MERCADO E INOVA??ES TECNOL?GICAS PARA O MAM?O, 1., 2005. Anais?Vit?ria: INCAPER, 2005. p.241-243. MELO, B. de. Estudos sobre produ??o de mudas de caffeiro (Caffea arabica L.) em tubetes. 1999. 119f. Tese (Doutourado) - Universidade Federal de Lavras, Mossor?, 1999. MINAMI, K. Vermiculita. In: VII SEMANA DE CI?NCIA E TECNOLOGIA AGROPECU?RIA DE JABOTICABAL, 7., Jaboticabal, 1982. 5p. MINAMI, K.; TESSARIOLI NETO, J.; PENTEADO, S. R. & ESCARPARI FILHO, J. A. Produ??o de mudas hort?colas de alta qualidade. Piracicaba: ESALQ/SEBRAE, 1994.155p. MIYAZAWA, M.; CHIERICE, G.O.; PAVAN, M.A. Ameniza??o da toxidez de alum?nio ?s ra?zes do trigo pela complexa??o com ?cidos org?nicos. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v. 16, p. 209-215, 1992 MENCH. M; MOREL, J.L.; GUCKERT, A.; GUILLET, B. Metal binding with root exudates of low molecular weight. Journal of Soil Science, v. 39, p. 521- 527, 1988. MELETTI, L.M. M.; MAIA, M. L. Maracuj?: Produ??o e comercializa??o. Campinas: Instituto Agron?mico, 1999. 62 p. ( Boletim t?cnico, 1981). 88 MELETTI, L. M. M.; FURLANI, P. R.; ?LVARES, V.; SOARES-SCOTT, M. D.; BERNACCI, L. C.; AZEVEDO FILHO, J. A. Novas tecnologias melhoram a produ??o de mudas de maracuj?. O Agron?mico, Campinas, v. 54, n. 1, p. 30-32, 2002. MENDON?A, R.M.N.; COELHO, A.F. da S.; MARTINEZ, H.E.P.; FONTES, P.C.R.,; PEREIRA, P.R.G. Respostas de maracuj? amarelo ( Passiflora edulis Sims. f. flavicarpa Deg.) cultivadas em solu??o nutritiva, a diferentes n?veis de alum?nio. Revista Ceres, Vi?osa, v.46, n.266, p.357-370, 1999. NIELSEN, K.L.; MILLER, C. R.., BECK, D. & LYNCH, J. P. Fractual geometry of root systems: Field observasions of contrastin genotypes of common bean (Phaseolus vulgaris L.) grown under different phosphorus regimes. Plant Soil, 2006: 181 ? 190, 1999. NORMAN, M. J. T. , PEARSON, C. J. & SEARLE, P. G. E. 1995. The ecology of tropical food crops. Cambridge University Press. Cambridge PARKER, D. R.; KINRAIDE, T. B. & ZELAZNY, L. W. Aluminium speciation and phytotoxicity in dilute hydroxyl-aluminium solutions. Soil Science Society of Americam Journal, v. 52, p. 438-444, 1988 PEREZ, S. C. J. G.A.; & PRADO, C. H. B. A. Efeitos de diferentes tratamentos pr?germinativo e da concentra??o de alum?nio no processo germinativo de sementes de Copaifera langsdorffii DESF. Revista brasileira de Sementes, vol. 15, n 1, p. 115- 118, 1993. PIMENTEL, C. Metabolismo de carbono na agricultura tropical. Serop?dica : Edur, 1998. 150 p. PIZA Jr, C. T. A cultura do maracuj?. Campinas: SAA/CATI, 1991, 71 p. POLLE, E.; KONZAC, C. F. & KITTRICK, J. A. Visual detection of aluminium tolerance levels in wheat by hematoxylim staining of seedling roots. Crop Science, v. 18, p. 823- 827, 1978. PUGNAIRE, F. I., ENDOLZL. S. & PARDOS, J. 1994. Constrains by water stress on plant growth. In: Handbook of plant and crop stress. PESSARAKLI, M. (ed.) Marcel Dekker Inc. New York. Pp. 247 -260. RAVEN, P.H.; EVERT, R.F. & CURTS, H. Biologia Vegetal. 2.ed. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1996. 728p. ROSSIELLO, R. O. P. & JACOB-NETO, J. Toxidez de alum?nio em plantas: Novos enfoques para um velho problema. In: Fernandes, M. S. Nutri??o mineral de plantas. Vi?osa, MG: Sociedade Brasileira de Ci?ncia de Solos, 2006. 432 p. RUGGIERO, C. Propaga??o do mamoeiro. In: SIMP?SIO BRASILEIRO SOBRE A CULTURA DO MAMOEIRO, 1, 1980, Jaboticabal. Anais. Piracicaba, 1980. p.79- 87. 89 SALISBURY, F. B. & ROSS. C. W. plant Physiology. Belmont, California, Wadsnorth Publisching Company, 1991. 682 p S?O JOS?, A.R. Maracuj? o Brasil j? ? grande produtor mundial. S?o Paulo, Toda Fruta, 7: 22-23, 1986. S?O JOS?, A.R.; MARIN, S.L.D. Propaga??o do mamoeiro. In: SIMP?SIO BRASILEIRO SOBRE A CULTURA DO MAMOEIRO, 2, 1980, Jaboticabal. Anais... Jaboticabal: Funep, 1988. p. 177-194 SCHRADER, L. E. 1985. Selection for metabolic in maize In: Exploitation of physiological and genetic variability to enhance crop productivity. HARPER, J. E., SCHRADER, L. E. & HOWELL, R.W.(eds.) American Society of Plant Physiology publ. pp. 79 ? 89 SCOTT, B. J.; FISCHER, J. A. & SPHOR, L. J. Tolerance of australiam wheat varieties to aluminum toxicity. Communications in Soil Science and Plant Analusis, v. 23, n. 5/6, p. 509-526, 1992 SHIOGA, P. S. 1990 Controle da hidrata??o e desempenho das sementes de feij?o (Phaseolus vulgaris L.) .Disserta??o de Mestrado, Escola Superior de Agricultura Luis de Queiroz, universidade S?o Paulo, Piracicaba. SIMONOVICOVA, M.; HUTTOVA, J.; MISTRIK, I.; SIROKA, B.; & TAMAS, L. Root growth inhibition by aluminium is probably caused by cell death due to peroxidase-mediated hydrogen peroxide producuin. Protoplasma, 224: 91-98, 2004. SILVA, A. C.; SILVA, A. C. da ; LUCENA, C. C. de ; MARTINS, C. M.; VASCONCELLOS, M. A. S.; BUSQUET, R. N. B.; Metodologia para estimativa da ?rea de folhas dos maracujazeiros amarelo e doce. In: XVIII Congresso Brasileiro de Fruticultura-Tecnologia, Competitividade E Sustentabilidade, 2004, FLORIAN?POLIS-SC SILVEIRA, D. G.; SOUZA, A. S.; CRUZ, J. L.; SOARES FILHO, W. S.; CONCEI??O, J. P. S. Efeito do alum?nio na germina??o in vitro de citros. In : XX Congresso Brasileiro de Fruticultura, 2008, Vit?ria ? ES. SIVAGURU, M. & HORST, W. J. The distal parto of the transition zone is the most aluminium sensitive apical root zone of maize. Plant Physiol., 116: 155 ? 163, 1998. STEINBERG, F. Maracuj?: Guia pr?tico para um manejo equilibrado. S?o Paulo, Nobel, 1988. 64p. SUZUKI, O.Y. Considera??es econ?micas brasileiras. In: RUGGIERO, C. ed. Maracuj?. Ribeir?o Preto: Legis Suma, 1987. p.8-20. TANG VAN HAI; NGA, T. T. & LAUBELUOT, H. Effect of aluminium on the mineral nutrition of rice. Plant and Soil, v. 114, p. 173-185, 1995. 90 TOLR?, R. P..; POSCHENRIEDER, C..; LUPPI, B & BARCEL?, J. Aluminiuminduced changes in the profiles of both organic acids nad phenolic substances underlie Al tolerance in Rumex acetosa L. Environ. Exper . Bot, 54: 231-238, 2005. VALE, F. R.; REN?, N. B.; CURI. N.; SIQUIERA, J. O. & CARVALHO, J. C. B. Sensibilidade de quinze esp?cies arb?reas ? acidez do solo: efeito no crescimento de ra?zes. In: Congresso Brasileiro de Ci?ncia do Solo, 24, Goi?nia, 1993. Resumos 2? vol 259-260 p. VANDERPLANK, J. Passionflowers. Massachusetts: MIT Press, 196. 224 p. VASCONCELOS, S. S. Metodos de avalia??o da toler?cia ? toxidade de alum?nio em cultuvares da arroz ( Oryza sativa L.). Serop?dica: UFRRJ, 1997, 137p. Tese de Mestrado. VASCONCELOS, S. S.; ROSSIELLO, R. O. P. & JACOB-NETO, J. Par?metros morfol?gicos para estabelecer toler?ncia diferencial ? toxicidade de alum?nio em cultivares de arroz. Pesq. Agropec. Bras., 37:357-363, 2002. Villela FA (1998) Water relations in seed biology. Scientia Agricola, 5:98-101. VERDIAL, M. F.; LIMA, M. S.; TESSAIROLI NETO, J.; DIAS, C. T. S. & BARBANO, M. T. M?todos de forma??o de mudas de maracujazeiro amarelo. Scientia Agr?cola, Piracicaba, v. 57, n. 4, p.795-798, 2000. WAGATSUMA, T.; KAWASHIMA, T. & TAWARYA, K. Comparative stainability of plant root cells with basic dye ( methylene blue) in association with aluminium tolerance. Comm. Soil Sci. Plant Anal., 19: 1207-1215, 1998. WENZL, P,; MANCILLA, L. I.; MAYER, J. E.; ALBERT, R. & RAO, I. M. Simulating infertile acid soils with nutrient solutions: the efects on Brachiarria species. Soil Sci. Soc. J. , 67: 1457-1469, 2003 WINNAAR, W. Clonal propagation of papaya in vitro. Plant Cell Tissue and Organ Culture, Dordrecht, 12:305-310, 1988. ZHANG, G & TAYLOR, G. J. Effect of aluminum on growth and distribution of aluminum in tolerant and sensive cultivars of Triticum aestivum L.. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 19, n. 7 ? 12, p. 1195-1205, 1998. ZONTA, E. Estudos da tolerancia ao aluminio em arroz de sequeiro e seus efeitos sobre a interface solo-planta. Serop?dica, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2003. 139p. ZONTA, E.; COSTA BRASIL, F.; GOI, S, R.; ROSA, M. M. T. O sistema radicular e suas intera??oes com o ambiente ed?fico. In: Fernandes, M. S. Nutri??o mineral de plantas. Vi?osa, MG: Sociedade Brasileira de Ci?ncia de Solos, 2006. 432 p. |
Page generated in 0.0056 seconds