Return to search

Diferentes métodos de prognosticar a distribuição diamétrica em povoamentos clonais de eucalipto

Made available in DSpace on 2016-08-29T15:37:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_6852_DISSERTAÇÃO_ONAIR.pdf: 2813596 bytes, checksum: a1783d22aad7c18e5e31c70cf4d92fdc (MD5)
Previous issue date: 2013-09-09 / Este estudo teve o objetivo de avaliar a eficiência de diferentes métodos na
prognose da estrutura diamétrica em plantios clonais de eucalipto. Foram utilizadas
47 parcelas de ajuste e 30 parcelas para validação. Foram testados 3 diferentes
modelos para estimar a altura dominante (Richards, Logístico e de Schumacher),
sendo que o modelo de Richards obteve o melhor desempenho. A partir deste
modelo foi utilizado o método da curva guia e as parcelas foram classificadas em 3
diferentes classes de sítio (21,5m; 26,5m; 31,5m). O primeiro método matricial
testado foi o de Buongiorno e Michie adaptado. Para tanto as matrizes de transição
foram obtidas e utilizadas nos diferentes sítios. De maneira geral, o padrão de
transição das árvores nas diferentes classes de diâmetro foi semelhante entre os
dois sítios mais produtivos. Percebeu-se uma expressiva estagnação do crescimento
nos indivíduos de maior diâmetro no sítio mais produtivo. Tal fato pode representar o
momento de se intervir na floresta, tanto no intervalo de 36-48 meses quanto de 60-
72 meses. O segundo método matricial testado foi o de Peterson adaptado. Para
tanto foram testados diferentes modelos polinomiais para estimativa das
probabilidades de transição. Neste caso, o modelo escolhido foi o quadrático.
Diferentes variáveis do povoamento foram inseridas no modelo original, no entanto
apenas a idade e o número de árvores por hectare apresentaram influencias
significativas. A partir das matrizes estimadas por estas equações, foram projetadas
as distribuições diamétricas. Os parâmetros da função Weibull obtidos nas parcelas
de ajuste foram utilizados para estimar o número de árvores por classe diamétrica
em cada uma das 30 parcelas de validação da base de dados. Em todas estas
parcelas o número de árvores por hectare (N/ha) estimado e observado não
diferiram significativamente pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Com relação às
projeções das distribuições diamétricas os resultados deste teste demonstraram a
inexistência de diferenças significativas entre as projeções observadas e estimadas
para os três métodos testados. Entretanto, a análise do p-valor mostra que maiores
proporções de valores observados são estatisticamente iguais aos observados para
o método de Buongiorno e Michie adaptado e função Weibull, em detrimento do
método de Peterson Adaptado. A estimativa da mortalidade, não é eficiente nos
métodos matriciais. Neste caso sugere-se a utilização paralela ao método matricial
de um modelo que estime a mortalidade De uma maneira geral, os métodos de
Buongiorno e Michie adaptado e função Weibull obtiveram resultados semelhantes e
foram melhores que o método de Peterson Adaptado. / This case was aimed to evaluate the efficiency of different methods on the prognosis
diameter structure in clonal eucalyptus. Was used 47 plots of fit and 30 plots for
validation. Was tested three different models to estimate dominant height (Richards,
Logistic and Schumacher), and the Richards model had the best performance. From
this model we used the method of the guide curve and the plots were classified into
three different site classes (21.5 m, 26.5 m, 31.5 m). The first method was to test
matrix Buongiorno and Michie adapted. For both transition matrices were obtained
and used in different sites. In general, the transition pattern of trees in different
diameter classes was similar between the two sites more productive. It was noticed a
significant growth stagnation in individuals larger diameter in the most productive.
This may represent the time to intervene in the forest, both in the range of 36-48
months as of 60-72 months. The second method was tested matrix adapted to
Peterson. Therefore, we tested different polynomial models for the estimation of
transition probabilities. In this case, the model chosen was quadratic. Different stand
variables were included in the original model, however only age and number of trees
per hectare showed significant influences. From matrices estimated by these
equations were designed the diameter distributions. The parameters of the Weibull
function obtained in the portions of the adjustment were used to estimate the number
of trees per diameter class in each of 30 plots validation database. In all these plots
the number of trees per hectare (N / ha) Estimated and observed did not differ
significantly by the Kolmogorov-Smirnov test. With respect to projected diameter
distributions of the test results demonstrated no significant differences between the
observed and estimated projections for the three tested methods. However, analysis
of p-value shows that higher ratios of observed values are statistically equal to that
observed for the method of Buongiorno and Michie adapted and Weibull function,
instead of the method of Peterson adapted. The estimation of mortality, is not
efficient in matrix methods. In this case it is suggested to use parallel to a model
matrix method to estimate the mortality. Generally, the method of Buongiorno and
Michie adapted and Weibull function and obtained similar results were better than the
method of Peterson adapted.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace2.ufes.br:10/5019
Date09 September 2013
CreatorsOliveira, Onair Mendes de
ContributorsMendonça, Adriano Ribeiro de, Silva, Ademir Oliveira da, Chichorro, José Franklim, Silva, Gilson Fernandes da
PublisherUniversidade Federal do Espírito Santo, Mestrado em Ciências Florestais, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, UFES, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formattext
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFES, instname:Universidade Federal do Espírito Santo, instacron:UFES
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds