Made available in DSpace on 2014-12-17T15:37:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RuteMRP_DISSERT.pdf: 6232000 bytes, checksum: e45de8495b32803be0657cc6d04c8fb1 (MD5)
Previous issue date: 2013-07-29 / O estado vibracional (EV) ? descrito como uma sensa??o de vibra??o intensa por
todo o corpo, em que o sujeito se mant?m num estado de relaxamento psicofisiol?gico
que pode ser gerado de forma espont?nea ou autoinduzida. Pessoas que aplicam esta
t?cnica relatam altera??es do estado mental e emocional, tais como: relaxamento,
disposi??o, limpidez de pensamento, equil?brio emocional, melhoria do racioc?nio, bemestar,
entre outros. Estas s?o, entretanto observa??es subjetivas, sendo a mensura??o
deste fen?meno uma lacuna e um desafio para a ci?ncia. O objetivo desta pesquisa ?
explorar sistematicamente o estado vibracional no ?mbito da neuroci?ncia. Desta forma,
medidas eletroencefalogr?ficas (EEG) foram utilizadas para observar se a sensa??o
subjetiva de EV ? acompanhada por mudan?as na atividade el?trica cerebral. Al?m
disso, para avaliar se o EV provoca algum efeito positivo em fun??es cognitivas como
aten??o e mem?ria, foi utilizado um teste de reconhecimento de palavras antes e depois
da aplica??o da t?cnica de EV. Foram tamb?m aplicados question?rios de dados gerais
socioecon?micos e de sa?de, do perfil de estados de humor, de qualidade do sono, al?m
de invent?rios psicol?gicos. O foco inicial do trabalho foi a an?lise estat?stica dos dados
de EEG, ficando as outras an?lises para uma etapa posterior. Dois grupos de volunt?rios
foram analisados, o primeiro formado por 14 sujeitos que praticam a t?cnica de EV h?
pelo menos 10 anos (Grupo Experiente - GEXP), e o segundo formado por 11 sujeitos
que nunca haviam realizado a t?cnica (Grupo Controle - GCONT). O GCONT obteve
instru??es sobre a t?cnica de EV antes dos experimentos. Foram realizadas an?lises
estat?sticas dos registros eletroencefalogr?ficos, para comparar os grupos, em quatro
condi??es: Basal, Relaxamento, N?o-EV (per?odo em que o sujeito est? engajado na
tarefa, mas ainda n?o percebe o EV) e EV (per?odo em que o sujeito percebe o EV).
Uma vez que os sujeitos do GCONT relataram n?o ter conseguido atingir a condi??o de
EV propriamente, a compara??o entre grupos foi feita apenas nas tr?s condi??es, Basal,
Relaxamento e N?o-EV. Para isso, foi usado o teste de Mann-Whitney U com um limiar
estat?stico de p<0,05. De forma geral, o GEXP apresentou maior pot?ncia na banda de
frequ?ncia alfa 2 (9,5-11,0 Hz) em todas as condi??es. Durante o per?odo N?o-EV, o
GEXP tamb?m apresentou uma maior pot?ncia na banda de frequ?ncia alfa 3 (11,5-13,0
Hz) na regi?o temporal esquerda, e gama 1 (30,5-55,0 Hz) e gama 2 (65,0-80,0 Hz) em
regi?es central, parietal e temporal esquerda, mas menor pot?ncia na banda de
frequ?ncia teta 1 (3,5 - 5,0 Hz), em regi?es centro-parietais. Para a an?lise estat?stica
intragrupo, entre as condi??es, utilizou-se o teste estat?stico Wilcoxon pareado.
Observaram-se diferen?as significativas (p<0,005), principalmente em regi?es centrais,
em teta 1 (3,5-5,0 Hz), sendo maior no Relaxamento, quando comparado com as
condi??es Basal e N?o-EV, no GCONT, e com o N?o-EV e EV, no GEXP. No GEXP, a
pot?ncia de gama 1 (30,5-55,0 Hz) e gama 2 (65,0-80,0 Hz) foi difusamente maior
durante o EV, se comparado ?s outras tr?s condi??es. Para o GCONT, apenas a
condi??o Basal apresentou maior pot?ncia de gama 1 (30,5-55,0 Hz) e gama 2 (65,0-
80,0 Hz), se comparado com o Relaxamento. O aumento de teta 1 no Relaxamento,
principalmente no GCONT, pode estar associado a uma maior sonol?ncia deste grupo
durante esta condi??o. J? o aumento de alfa 2 durante o N?o-EV e o EV, pode estar
associado com processos de aten??o e cogni??o (DOLPPERMAYR et al., 2002; FELL
et al., 2010; KLIMESCH et al., 1999; RAY E COLE, 1985). Por outro lado, o aumento
da pot?ncia de gama em sujeitos experientes na t?cnica de EV encontrado aqui e em
trabalhos anteriores, em meditadores experientes (FELL et al., 2010; LEHMANN et al.,
2001; LUTZ et al., 2004), poderia estar associado a altera??es nos processos mentais e
cognitivos destes praticantes, tais como aten??o, mem?ria operacional, aprendizagem e
percep??o consciente embora, an?lises adicionais devam ser realizadas para excluir a
possibilidade de interfer?ncia de artefatos musculares nos dados de EEG. Estes
resultados suscitam a hip?tese de que no engajamento da tarefa do EV e durante o EV,
os sujeitos do GEXP conseguem manter-se em um estado de alerta, por?m com maior
n?vel de relaxamento e concentra??o. Uma inspe??o mais detalhada dos dados, al?m de
outros experimentos com diferentes protocolos, um maior n?mero de sujeitos e
pesquisas longitudinais s?o necess?rios para que testar esta hip?tese
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/17356 |
| Date | 29 July 2013 |
| Creators | Pinheiro, Rute Maria Rodrigues |
| Contributors | CPF:50591797100, http://lattes.cnpq.br/0649912135067700, Ara?jo, Dr?ulio Barros de, CPF:50554310163, http://lattes.cnpq.br/7818012155694188, Andrade, Katia Cristine, CPF:87652110300, http://lattes.cnpq.br/6857122254359658, Tofoli, Luis Fernando Farah de, CPF:14743602890, http://lattes.cnpq.br/5025236380342711, Ribeiro, Sidarta Tollendal Gomes |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Psicobiologia, UFRN, BR, Estudos de Comportamento; Psicologia Fisiol?gica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds