Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-05-11T11:19:19Z
No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 243329 bytes, checksum: c83d0b0bf976c076c96d7661436f68d5 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-11T11:19:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
texto completo.pdf: 243329 bytes, checksum: c83d0b0bf976c076c96d7661436f68d5 (MD5)
Previous issue date: 2003-03-07 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais / O objetivo geral deste trabalho foi avaliar a capacidade de combinação de cultivares comerciais de milho em condições ambientais contrastantes. Os ensaios foram conduzidos nas Estações Experimentais de Coimbra (E.E.C.) e Aeroporto (E.E.A.), nos anos agrícolas 1999/00 e 2000/01. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com duas repetições. Os ensaios da E.E.A. foram instalados no mês de dezembro com o intuito de submeter a cultura a estresse climático. Os ensaios da E.E.C. foram instalados no mês de outubro ou novembro e foi utilizada irrigação nos estádios fenológicos de maior exigência. A significância do efeito ambiente caracterizou que os ambientes foram contrastantes. Com base nas médias de produtividade de grãos, os ambientes foram classificados em: ambiente 1 favorável (8.331 kg ha-1), ambiente 2 (6.637 kg ha-1) e ambiente 3 (5.495 kg ha-1) intermediários, e ambiente 4 (2.443 kg ha-1) sob intenso estresse. Os efeitos de combinações híbridas x ambientes e testemunhas x ambientes foram significativos para produtividade de grão, evidenciando ser possível a seleção visando otimizar o potencial produtivo. A interação CEC x ambientes significativa indicou que a atuação dos efeitos gênicos não-aditivos e a CEC foram influenciados de forma significativa pelas alterações ambientais. A CEC e PG apresentaram correlações positivas significativas apenas entre os pares de ambientes 1x2 e 3 x 4. Para os ambientes 1 x 4 e 2 x 4, a CEC apresentou correlações negativas significativas. A combinação híbrida BR106 x AG122 foi o único tratamento classificado com adaptabilidade específica a ambiente favorável. Os cultivares AL25 x AG122 e BR 201 foram classificados com adaptabilidade específica a ambientes desfavoráveis e menor influência do estresse. Os cultivares BR205 x AG122 e AG 122 foram classificados como de baixa previsibilidade; os demais cultivares foram classificados como de alta previsibilidade e adaptabilidade ampla. Assim, concluiu-se que os cultivares comerciais avaliados no dialelo não apresentaram potencial para o melhoramento para ambientes de intenso estresse; os efeitos gênicos não- aditivos foram os mais importantes para ambientes intermediários de estresse; o controle gênico da produtividade de grãos foi diferente em ambientes contrastantes quanto a intensidade de estresse; o melhoramento de plantas para estresse abiótico deve ser feito em ambiente específico; e em ambientes com intensidades similares de estresses, cultivares apresentaram desempenho fenotípico e genotípico correlacionados. / The overall objective of this work was to evaluate the combining ability of commercial maize cultivars under contrasting environmental conditions. The essays were conducted at Coimbra (CES) and Airport Experimental Stations (AES), during the agricultural years 1999/2000 and 2000/2001. The experimental design used was randomized blocks with two repetitions. The AES essays were installed in December to submit the plant to climatic stress. The CES essays were installed in October or November with irrigation being used in the phenological stages of higher demand. The significance of the environmental effect characterized the environments as contrasting. Based on grain productivity averages, the environments were thus classified: environment 1, favorable (8,331 kg ha-1); environment 2 (6,637 kg ha-1) and environment 3 (5,495 kg ha-1), intermediate; and environment 4 (2,443 kg ha-1), under intense stress. The effects of the combinations hybrid x environment and control x environment were significant for grain productivity, showing that selection aiming to optimize the productive potential is possible. The significant SCA x environment interaction indicated that the role of the non-additive genic effects and SCA were significantly influenced by the environmental changes. SCA and GP presented significant positive correlations only between environmental pairs 1 x 2 and 3 x 4. For the 1 x 4 and 2 x 4 environments, SCA presented significant negative correlations. The hybrid combination BR 106 x AG 122 was the only treatment classified as having specific adaptability to favorable environment. The cultivars AL 25 x AG 122 and BR 201 were classified as having specific adaptability to unfavorable environments and lower stress influence. The cultivars BR 205 x AG 122 and AG 122 were classified as having low predictability. The remaining cultivars were classified as having high predictability and extensive adaptability. Thus, it was concluded that the commercial cultivars evaluated in the diallel did not have the potential for breeding in intensely stressed environments; the non-additive genic effects are the most important for intermediate stressed environments; grain productivity genic control is different in contrasting environments as to stress intensity. Plant breeding for abiotic stress must be performed under specific environment. In environments with similar stress intensities, cultivars display a correlated phenotypic and genotypic performance.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:123456789/10296 |
Date | 07 March 2003 |
Creators | Souza, Leandro Vagno de |
Contributors | Galvão, João Carlos Cardoso, Santos, Izabel Cristina dos, Miranda, Glauco Vieira |
Publisher | Universidade Federal de Viçosa |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFV, instname:Universidade Federal de Viçosa, instacron:UFV |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds