Cette recherche porte sur les différences de traitement entre les principaux réseaux nationaux de télévision canadiens anglais et québécois francophones (CBC, CTV, Radio- et TVA). Nous cherchons à déterminer comment chacun a couvert la prise de commandement par le Canada des troupes à Kandahar, en Afghanistan, le 28 février 2006.
Le cadre théorique fait référence à l' agenda-setting et à l'économie des médias. La première approche permet, entre autres, de définir certains concepts-clés de la couverture médiatique (newsworthiness et framing). L'économie des médias conçoit quant à elle la production journalistique comme une activité économique tributaire à la loi du marché.
Sur le plan méthodologique, nous avons analysé les reportages diffusés le 28 février 2006. Ensuite, des entrevues semi-dirigées ont été effectuées, plus d'un an après l'évènement, avec les journalistes, leurs affectateurs et des officiers de la Défense nationale, afin de mieux cerner le processus décisionnel au sein des réseaux.
Les résultats de cette recherche confirment qu'il y a des différences de traitement entre les réseaux nationaux de télévision anglophones et francophones au Canada, dans un cadre autre que les élections où les enjeux constitutionnels. Ces différences sont principalement liées aux mandats des réseaux ainsi qu'à leurs intérêts et à ceux du public.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uottawa.ca/oai:ruor.uottawa.ca:10393/27677 |
| Date | January 2008 |
| Creators | de Mers, Emmanuelle |
| Publisher | University of Ottawa (Canada) |
| Source Sets | Université d’Ottawa |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thesis |
| Format | 150 p. |
Page generated in 0.0064 seconds