Submitted by Amanda Silva (amanda.osilva2@ufpe.br) on 2015-03-09T14:14:32Z
No. of bitstreams: 2
dissertaçãoGutenberg7-final-ebook.pdf: 6877782 bytes, checksum: e4b2a344d999dde4803e526908399826 (MD5)
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-09T14:14:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2
dissertaçãoGutenberg7-final-ebook.pdf: 6877782 bytes, checksum: e4b2a344d999dde4803e526908399826 (MD5)
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Previous issue date: 2012-02-28 / Este estudo levanta dados sobre modelagem tridimensional virtual e sobre a
prototipagem rápida. A partir de então, gera análises comparativas das dimensões,
da contagem de elementos, dos erros detectados e do resultado da impressão de
modelos tridimensionais gerados através de três métodos de modelagem
tridimensional orgânica, o Poly Modeling, o Spline Modeling e o Nurbs dentro de dois
dos mais utilizados softwares de modelagem 3D, o Autodesk 3ds Max e o Autodesk
Maya. Durante o processo também é feita uma comparação entre as atuações dos
comandos de construção nos métodos de modelagem tridimensional orgânica.
Busca-se as ferramentas, os métodos e o software recomendado para obtenção dos
melhores resultados na prototipagem rápida em termos de eficiência de construção,
verossimilhança formal e proximidade dimensional entre o modelo virtual e a
prototipagem obtida, além das diferenças entre as ferramentas existentes entre os
dois softwares citados. A investigação se dá sobre peças construídas baseando-se
no modelo feminino da metodologia de Rosa (2005) e impressas pelo processo de
prototipagem por FDM. Os resultados elegem o 3ds Max como software ideal, entre
outros motivos, pelo feedback em tempo real das configurações das suas
ferramentas e pela facilidade e precisão da exportação do modelo para a
prototipagem. Apresenta o Poly Modeling como método com maior flexibilidade de
construção e fidelidade tanto formal quanto dimensional. Ainda são apresentados
procedimentos alternativos de construção e de exportação para os três métodos e
para os dois softwares.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/11470 |
| Date | 28 February 2012 |
| Creators | BARROS, Gutenberg Xavier da Silva |
| Contributors | CORREIA, Walter Franklin Marques |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Breton |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds