En la presente investigación abordaremos el realismo moral y el darwinismo moral con el fin de
comprobar su compatibilidad y complementariedad en relación a la naturaleza de los hechos y
propiedades morales. Esta finalidad la alcanzaremos mediante la defensa de la objetividad de
los hechos morales como independientes de nuestras mentes y como los que permiten
determinar la verdad o falsedad de las proposiciones expresadas por enunciados morales y, a su
vez, mediante la relación entre los hechos y creencias morales. Esto, teniendo en cuenta que los
primeros permiten sostener que las últimas se encuentran sujetas a un cambio moral progresivo
de los agentes en función a la búsqueda de verdades morales. En tal sentido, asentaremos nuestra
propuesta sobre el naturalismo pragmático de John Ryder, como la postura que permite entender
al hecho moral como un truthmaker a partir de la noción realista de objetividad y, a su vez,
siguiendo los postulados del darwinismo moral, que aborda la divergencia en los sistemas de
creencias morales. Esto en relación a la noción de forma de vida entendida como un aspecto
común a los hablantes humanos que contempla la existencia de contextos particulares y
cambiantes. Se concluye que el realismo moral y el darwinismo moral son compatibles y
permiten entender los hechos y propiedades morales desde una visión naturalista que no posea
deudas explicativas de naturaleza ontológica ni epistemológica.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/23290 |
| Date | 09 September 2022 |
| Creators | Leon Soria, Alvaro Paolo |
| Contributors | Quintanilla Perez Wicht, Pablo Hernando Jose |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0021 seconds