FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / A mucosite intestinal à um dos efeitos adversos mais incidentes do tratamento com 5-Fluorouracil. Nesse contexto, microrganismos probiÃticos sÃo cada vez mais utilizados como alternativas para proteÃÃo da mucosa gastrintestinal deste efeito colateral e distÃrbios associados. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito de Probiotil composto pelos probiÃticos Lactobacillus acidophilus e Bifidobacterium lactis, e Probiatop composto por Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus paracasei, Lactobacillus rhamnosus e Bifidobacterium lactis na mucosite intestinal experimental induzida por 5-FU. Para a execuÃÃo do protocolo utilizou-se camundongos machos Swiss (25-30g) que foram tratados com dose Ãnica intraperitoneal de 5-FU (450mg/Kg i.p.), com exceÃÃo dos controles (Salina e DMSO). Os grupos probiÃticos foram tratados com o Probiotil ou Probiatop 1h, 24h e 48h (v.o.) apÃs a induÃÃo por 5-FU, sendo eutanasiados apÃs 72h da induÃÃo de mucosite. Segmentos do duodeno, jejuno e Ãleo foram obtidos para as seguintes avaliaÃÃes: mensuraÃÃo da relaÃÃo vilo/cripta; escores histolÃgicos; dosagem de glutationa (GSH), malondialdeÃdo (MDA), citocinas prÃ-inflamatÃrias (TNF-α e IL-6) e atividade da enzima mieloperoxidase (MPO). AlÃm disso, avaliou-se a anÃlise ponderal, leucograma, esvaziamento gÃstrico e trÃnsito intestinal dos animais. Observou-se que Probiatop diminuiu a perda de peso induzida por 5-FU, mas este efeito nÃo foi demonstrado pelo ProbiotilÂ. Os probiÃticos nÃo apresentaram efeito sobre a leucopenia induzida por 5-FU. Ambos os probiÃticos foram capazes de reverter alteraÃÃes induzidas pelo tratamento com 5-FU nos trÃs segmentos intestinais (duodeno, jejuno e Ãleo), como por exemplo, aumentaram os nÃveis de GSH (com exceÃÃo do Ãleo) e diminuÃram de MDA, indicando uma reduÃÃo de estresse oxidativo; diminuÃram os nÃveis das citocinas TNF-α e IL-6, e o acÃmulo de neutrÃfilos, amenizando a resposta inflamatÃria; reverteram o desarranjo da relaÃÃo vilo/cripta demonstrando uma proteÃÃo da mucosa intestinal. Na anÃlise histopatolÃgica, os probiÃticos nÃo apresentaram uma reversÃo significativa dos escores histolÃgicos. O retardo do esvaziamento gÃstrico foi revertido pelo ProbiatopÂ, mas nÃo pelo ProbiotilÂ. No entanto, nÃo foi observado efeito dos probiÃticos sobre as alteraÃÃes de trÃnsito intestinal. Diante do exposto, conclui-se que Probiotil e Probiatop protegem a mucosa intestinal a partir de atividades antioxidantes e anti-inflamatÃrias. No entanto somente Probiatop reverteu o esvaziamento gÃstrico. / Intestinal Mucositis is a higher adverse effects of treatment with 5-fluorouracil. In this context, probiotics are widely used to protect gastrointestinal disorders. Here we report the effect Probiotil composed by probiotics Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium lactis, and Probiatop composed by Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus paracasei, Lactobacillus rhamnosus and Bifidobacterium lactis in intestinal mucositis induced by 5-FU. Such methodology was used male Swiss mice (25-30g), treated with a single intraperitoneal dose by 5-FU (450 mg / kg ip), and controls with(saline and DMSO). In the Probiotics groups was administrated Probiotil or Probiatop 1h, 24h and 48h (V.O.) after induction by 5-FU . 72h after 5-FU administration, mice was euthanized. Segments from Duodenum, jejunum and ileum were removed for evaluations: measurement of villous / crypt ratio; Histological scores; concentration of glutathione (GSH), malondialdehyde (MDA), proinflammatory cytokines (TNF-α and IL-6) activity and myeloperoxidase (MPO). In addition, we investigated the weight analysis, leukogram, gastric emptying and intestinal transit of animals. Our results showed that Probiatop decreased the weight loss induced by 5-FU, but Probiotil did not change weight loss. The probiotics had no effect on leukopenia but both probiotics were capable of reverting changes in three intestinal segments (duodenum, jejunum and ileum), such as increased GSH levels (except the ileum), decreased MDA levels, indicating a reduction oxidative stress. The probiotics decreased TNF-α and IL-6 levels, neutrophils infiltration, reducing the inflammatory response. The relationship villus / crypt was reversed, demonstrating intestinal mucosal protection. Probiotics did not show a significant reversal of histological scores. The delayed gastric emptying was reversed by Probiatop but not by ProbiotilÂ. However, there was no effect of probiotics on the intestinal transit changes. In conclusion, Probiotil and Probiatop protected the intestinal mucosa from antioxidant and anti-inflammatory activities. However, only Probiatop reversed gastric emptying.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:10969 |
Date | 18 February 2016 |
Creators | Marielle Pires Quaresma |
Contributors | Emmanuel Prata de Souza, Pedro Marcos Gomes Soares, Andrà Luiz dos Reis Barbosa, Antoniella Souza Gomes Duarte |
Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em CiÃncias Morfofuncionais, UFC, BR |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds