Return to search

VOZES MÚLTIPLAS EM I LOVE MY HUSBAND DE NÉLIDA PIÑON / Multiple voices in I love my husband, by Nélida Piñon

Made available in DSpace on 2016-08-10T11:07:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Elma Carolina Gomes de Assis.pdf: 737903 bytes, checksum: 93f2628aee48716355f42490cfa2285a (MD5)
Previous issue date: 2009-10-08 / This study, which brings an analysis of the tale I love my husband, by Nélida Piñon,
from the work The heat of Things, from 1980, beginning from important theoretical
presumption presents some courses of the women in the history of humanity. Inicially
relegated under the shadow of History, the woman, according to Duby and Perrot
(1995), is perceived by means of records of traces tied to that condition and to the
place she occupies socially. In the postmodern
world, in view of debates, the
writings of the New History made according to Burke (1992), the interest for all of the
history of humanity possible, including that of the woman. For Perrot (1995, 2006,
2007), the silence that lurks around the woman was broken beginning from the
writing of the women themselves, the reason why we present brief History of the
feminine writings based on the theories of Lobo (1999), Teixeira (2001) and Duarte
(2003), as well as having to do with the irony as a speech strategy and as a means to
criticize or resist the patriarcal restrictions of the epoch. To put into context the
decentrament of the subject in the postmodern
world, we turn to the theoretics Hall
(2000), Woodward (2000), Bauman (1998, 2001, 2005) and Santos (1999). The
analysis of the tale perpasses significantly by the conception of the language, of Bakhtin (1981, 1993, 2003, 2006), emphasizing that the axle that directs the thought
of this theoretic characterizes itself by the verbal interaction and by the dialogic
character of the language. Piñon s speech subverts the vigente order, by questioning
the social roles represented by the woman divided, in face of the usage of a
language that seeks to break the patterns established, representing artistically the
situation of that woman. The importance of Piñon s work in literature written by
women authors is presented according to Moniz (1993), 1997) and Zolin (2003). To
be means to communicate through dialogue, sinthesizes the dialogue of Bakhtin,
besides, the dialogue shouldn t be considered the means, but the aim. / Este estudo, que traz uma análise do conto I love my husband , de Nélida Piñon, da
obra O calor das coisas, de 1980, a partir de importantes pressupostos teóricos
apresenta alguns percursos das mulheres na história da humanidade. Inicialmente
relegada à sombra da História, a mulher, segundo Duby e Perrot (1995), é percebida
por meio dos registros de vestígios ligados a essa condição e ao lugar que ocupa
socialmente. Na pósmodernidade,
à luz de debates, a escrita da Nova História
possibilitou, segundo Burke (1992), o interesse por toda a história da humanidade,
incluindo a da mulher. Para Perrot (1995, 2006, 2007), o silêncio que ronda a mulher
foi rompido a partir da própria escrita das mulheres, razão por que se apresenta um
breve histórico da escrita feminina, com base nas teorias de Lobo (1999), Teixeira
(2001) e Duarte (2003), bem como se trata da ironia como estratégia discursiva e
como meio de criticar ou resistir às restrições patriarcais na época. Para
contextualizar o descentramento do sujeito na pósmodernidade,
recorrese
aos
teóricos Hall (2000), Woodward (2000), Bauman (1998, 2001, 2005) e Santos
(1999). A análise do conto perpassa significativamente pela concepção de
linguagem, de Bakhtin (1981, 1993, 2003, 2006), destacandose
que o eixo
norteador do pensamento desse teórico caracterizase
pela interação verbal e pelo
caráter dialógico da linguagem. O discurso de Piñon subverte a ordem vigente, ao
questionar os papéis sociais representados pela mulher dividida, mediante o
emprego de uma linguagem que procura romper com os padrões estabelecidos, representando artisticamente a situação dessa mulher. A importância da obra de
Piñon na literatura de autoria feminina é apresentada de acordo com Moniz (1993,
1997) e Zolin (2003). Ser significa comunicarse
pelo diálogo , sintetiza o dialogismo
de Bakhtin; ademais, o diálogo não deve ser considerado um meio, mas um fim.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/3268
Date08 October 2009
CreatorsAssis, Elma Carolina Gomes de
ContributorsCarvalho, Maria Luiza Ferreira Laboissière de, Assumpção, Albertina Vicentini, Ramos, Marilúcia Mendes
PublisherPontifícia Universidade Católica de Goiás, Literatura e Crítica Literária, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds