DISERTACIJOS SANTRAUKA
ĮVADAS
Problema
Vis labiau plečiant ir perkeliant nusistovėjusias ribas, apibrėžiančias, kas gali būti menotyros mokslinio tyrimo objektas, atrandami įvairesniems kontekstams ir praktikoms nei tradicinis atvaizdas-kaip-meno kūrinys priklausantys atvaizdai. Šalia Lietuvos mažosios grafikos (Pleikienė, 2005 ), Lietuvos taikomosios fotografijos (Jaškūnienė, 2011 ) arba Lietuvos grafinio dizaino (Jakaitė ) istorinių tyrimų tokio pat pobūdžio tyrimą, nagrinėjantį knygų Brailio raštu iliustravimo praktiką Lietuvoje, būtų galima laikyti dar vienu naujų tyrimo objektų įtraukimo į menotyrinių studijų lauką pavyzdžiu. Tačiau grafiniai atvaizdai, skirti aklam suvokėjui (tarp jų – ir iliustracijos Brailio rašto knygose) nėra vien tik dar vienas naujas, netyrinėtas reiškinys, kuriam atskleisti užtektų istorinės analizės. Iki pat šiol menotyros studijų rėmuose nagrinėtas problemas, susijusias su įvairių skirtingos paskirties (skirtingos kūrybinės praktikos, etc.) atvaizdų tyrimais, vienija tai, kad niekada nebuvo ginčijamas tokių atvaizdų suvokimo būdas: įprasta, kad atvaizdų sritis priklauso vizualumo diskursui. Tuo tarpu grafinių atvaizdų, skirtų aklam suvokėjui, kūrimo praktika verčia kelti klausimus, kurie, visų pirmiausia paliečia raiškos formos specifiškumo (the specificity of media, Mitchell, 2005) problemą, o kartu neišvengiamai atskleidžia tarpdisciplininių prieigų pasitelkimo būtinybę.
Grafinis atvaizdas, skirtas suvokimui lytėjimu – nauja, dar netyrinėta... [toliau žr. visą tekstą] / SUMMARY OF THE DOCTORAL DISSERTATION
INTRODUCTION
Research problem
Increasingly expanding and moving the established boundaries that define what can be the research object of art criticism, images belonging to more diverse contexts and practices than the traditional image-as-an-art-piece are discovered. Alongside Lithuanian small graphics (Pleikienė, 2005 ), Lithuanian applied photography (Jaškūnienė, 2011 ) or Lithuanian graphic design (Jakaitė ) historical studies, the same kind of the research, dealing with books in Braille illustration practice in Lithuania, can be regarded as yet another example of the inclusion of new research objects into the field of art criticism studies. However, graphic images, intended for the blind perceiver (also including illustrations in Braille books), is not simply another new, unexplored phenomenon, revealing which historical analysis would be enough. Problems, related to the explorations of various images of different purpose (miscellaneous creative practices and etc.), which were up to now analysed within the framework of art criticism studies, are unified by the fact that the way of perceiving such images was never under dispute: normally, the field of images belongs to visual discourse. Meanwhile, the practice of creating graphic images for the blind perceiver raises questions, which primarily affects the problem of the specificity of media, and thus inevitably reveals a need to invoke interdisciplinary approaches.
Graphic image... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20121116_120904-08108 |
| Date | 16 November 2012 |
| Creators | Raudonienė, Dijana |
| Contributors | Gelūnas , Arūnas, Račiūnaitė, Tojana, Gudonis , Vytautas, Aleksandravičiūtė , Aleksandra, Mickūnaitė , Giedrė, Narušytė , Agnė, Laučkaitė-Surgailienė , Laima, Jonkus , Dalius, Vilnius Academy of Fine Arts |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius Academy of Fine Arts |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Doctoral thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20121116_120904-08108 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0017 seconds