大学における知的財産の事業化に関して、バイドール法の施行に伴う日本と米国の影響は異なる結果となった。バイドール法は、日本の大学における研究活動活性化に対して、重要な影響を与えていなかったのに対し、米国では大学における研究活動を活性化させるのに寄与したと判断できる。また、発明を商業化するための特許取得に関する行動でも、影響の小さかった日本に対し、米国では発明からの収益を最大化させるような行動を高めたことが示された。 / Liberalizations of Japan's and America's policies on academics' intellectual property commercialization resulted in different outcomes. Japan's results show no significant change resulting from liberalization, while US results showed both significant improvement in academics' retention of research work after the system changed and that improvement aligned US academics with the level of participation present in Japan both before and after its policy change. This overlapping finding suggests that Japan's academics were already optimally involved in inventive activities when liberalization occurred. / 博士(技術経営) / Doctor of Philosophy in Technology and Innovative Management / 同志社大学 / Doshisha University
Identifer | oai:union.ndltd.org:doshisha.ac.jp/oai:doshisha.repo.nii.ac.jp:00001117 |
Date | 20 September 2013 |
Creators | レヴァース マリン スコット, Merlin Scott Levirs |
Source Sets | Doshisha University |
Language | English |
Detected Language | English |
Type | Thesis or Dissertation |
Format | application/pdf |
Source | https://doors.doshisha.ac.jp/opac/opac_link/bibid/BB12864062/?lang=0 |
Page generated in 0.0021 seconds