O raciocínio realizado em agentes BDI envolve essencialmente manipular três estruturas de dados representando suas crenças, desejos e intenções. Crenças de agentes BDI tradicionais não representam incerteza, e podem ser expressas como um conjunto fechado de literais ground. As restrições que indicam se um dado desejo é viável e pode ser adotado como uma intenção em agentes BDI tradicionais podem ser representadas como expressões lógicas sobre crenças. Dado que Redes Bayesianas permitem que representem-se informações com incerteza probabilisticamente, agentes BDI bayesianos as empregam para suportar incerteza em suas crenças. Em agentes BDI bayesianos, crenças representadas em Redes Bayesianas referem-se a estados de variáveis de eventos, possuindo probabilidades dinâmicas individuais que referem-se à incerteza. Os processos the constituem o raciocínio neste modelo de agente requerem mudanças a fim de acomodar esta diferença. Dentre estes processos, este trabalho concentra-se especificamente na seleção de desejos. Uma estratégia prévia para seleção de desejos é baseada em aplicar um limiar a probabilidades de crenças. Entretanto, tal abordagem impede que um agente selecione desejos condicionados em crenças cujas probabilidades estejam abaixo de um certo limiar, mesmo que tais desejos pudessem ser atingidos caso fossem selecionados. Para lidar com esta limitação, desenvolvemos três abordagens alternativas para seleção de desejos sob incerteza: Ranking Probabilístico, Loteria Viciada e Seleção Multidesejos Aleatória com Viés. Probability Ranking seleciona um desejo usando uma lista de desejos ordenados em ordem decrescente de probabilidade de pré-condição. Loteria Viciada seleciona um desejo usando um valor numérico aleatório e intervalos numéricos – associados a desejos – proporcionais às probabilidades de suas pré-condições. Seleção Multidesejos Aleatória com Viés seleciona múltiplos desejos usando valores numéricos aleatórios e considerando as probabilidades de suas pré-condições. Apresentamos exemplos, incluindo o agente Vigia, assim como experimentos envolvendo este, para mostrar como essas abordagens permitem que um agente às vezes selecione desejos cujas crenças pré-condições possuem probabilidades muito baixas. / The reasoning performed in BDI agents essentially involves manipulating three data structures representing their beliefs, desires and intentions. Traditional BDI agents’ beliefs do not represent uncertainty, and may be expressed as a closed set of ground literals. The constraints that indicate whether a given desire is viable and passive to be adopted as an intention in traditional BDI agents may be represented as logical expressions over beliefs. Given that Bayesian Networks allow one to represent uncertain information probabilistically, Bayesian BDI agents employ Bayesian Networks to support uncertainty in their beliefs. In Bayesian BDI agents, beliefs represented in Bayesian Networks refer to states of event variables, holding individual dynamic probabilities that account for the uncertainty. The processes that constitute reasoning in this agent model require changes in order to accomodate this difference. Among these processes, this work is specifically concerned with desire selection. A previous strategy for desire selection is based on applying a threshold on belief probabilities. However, such an approach precludes an agent from selecting desires conditioned on beliefs with probabilities below a certain threshold, even if those desires could be achieved if they were selected. To address this limitation, we develop three alternative approaches to desire selection under uncertainty: Probability Ranking, Biased Lottery and Multi-Desire Biased Random Selection. Probability Ranking selects a desire using a list of desires sorted in decreasing order of precondition probability. Biased Lottery selects a desire using one random numeric value and desire-associated numeric intervals proportional to the probabilities of the desires’ preconditions. Multi-Desire Biased Random Selection selects multiple desires using random numeric values and considering the probabilities of their preconditions. We present examples, including theWatchman agent, as well as experiments involving the latter, to show how these approaches allow an agent to sometimes select desires whose belief preconditions have very low probabilities.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:lume.ufrgs.br:10183/78473 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Luz, Bernardo Martins da |
| Contributors | Vicari, Rosa Maria |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | English |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds