Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2016-06-22T15:16:12Z
No. of bitstreams: 1
Leonardo Rafael Chaves Coelho Xavier.pdf: 1234185 bytes, checksum: 8c6dfd3036c27683a6a06bedb2639fd1 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-22T15:16:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Leonardo Rafael Chaves Coelho Xavier.pdf: 1234185 bytes, checksum: 8c6dfd3036c27683a6a06bedb2639fd1 (MD5)
Previous issue date: 2014-02-21 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / It has been observed worldwide that the indiscriminate use of freshwater ecosystems by human activities alters the quality of water resources causing to a variety of environmental impacts. In Pernambuco state, the population increase, especially in more developed centres, is responsible for a marked urban pressure. At this condition are the municipalities located on the borders of the watershed of the Capibaribe River leading to numerous impacts on the river, which is a major river of the State. As a detrimental consequence of this intimate relationship between man and this resource eutrophication occurs, with increased productivity and the consequent proliferation of certain species of aquatic macrophytes. The present study aimed to analyze the effects of urbanization on the composition and community structure of aquatic macrophytes occurring in different areas of the Capibaribe River. The sampling sites were selected in four municipalities, two of them located in the Agreste zone (Santa Cruz do Capibaribe and Toritama) and two located in the metropolitan area (São Lourenço and Recife) considering urbanized and non-urbanized areas. These sites were visited bimonthly between January and July 2013 to observe the seasonal variation (wet and dry seasons). In the field, individuals of each species found were collected, pressed, identified and included in the collection of the Herbarium Professor Vasconcelos Sobrinho (PEUFR) of the Federal Rural University of Pernambuco. For the biomass analysis at each sampling site three transects measuring 9.75 m long each were plotted on the margins, spaced 10 meters from each other. The botanical material was collected at one meter from the margins along each transect, using three quadrats (0,25 m x 0,25 m), spaced three meters from each other. All plants within the quadrats were collected, placed in labelled plastic bags and transported to the Laboratory of Phycology (LABOFIC) of the Post-Graduation Program in Botany at the Federal Rural University of Pernambuco (PPGB/UFRPE). In the laboratory, the material was washed, sorted and taken to the oven (70° C) to obtain the average values of biomass (g.PS/m2). For the evaluation of the influence of environmental factors on the aquatic macrophytes community hydrological variables (transparency, temperature, turbidity, salinity and nutrients) were analyzed. Space-time distribution of plants and their frequency of occurrence was analyzed. For a better interpretation of the data, specific statistical tests were performed. 31 species of aquatic macrophytes were identified. The Division Monilophyta was represented by Salvinia auriculata and Azolla caroliniana, both belonging to the family Salviniaceae. Poaceae was the most abundant family of the Division Magnoliophyta, with four species, followed by Amaranthaceae, Araceae, Asteraceae, Cyperaceae, Nymphaeaceae, Onagraceae and Polygonaceae, with two species each. In the municipality of Santa Cruz do Capibaribe the urbanized area had a higher occurrence of species (five spp.) when compared to the non- urbanized area in the same city (one spp.). In the Metropolitan Region of Recife the number of species was similar between the non-urbanized area (11 spp.) and urban area (12 spp.). In Toritama the non urbanized area also showed a higher number of species (17 spp.) comparing to the urbanized area (three spp.). With respect to the frequency of occurrence only Ipomoea asarifolia (58.3 %), Eichhornia crassipes (54.2 %), and Paspalum sp1. (50%) were considered as being frequent. The species E. crassipes (637.39 g.PS/m2) and Paspalum sp2. (559.70 g.PS/m2) showed the highest biomass values. Multivariate analyzes based on biomass data indicated significant overall differences between urbanized and non-urbanized areas (R = 0.044, p = 0.001) and also between the dry and rainy seasons (R = 0.018, p = 0.019). Given the heterogeneity of the studied ecosystem, due to the large variation in physical, chemical and biological aspects between the urbanized and non-urbanized areas studied, it was observed that the urbanization factor influenced significantly on the floristic composition and structure of the macrophyte communities along the Capibaribe River. / Em todo o planeta vem sendo observado que a utilização indiscriminada dos ecossistemas aquáticos continentais, por ações antrópicas, altera a qualidade dos recursos hídricos, conduzindo a diversos impactos ambientais. No estado de Pernambuco, o aumento populacional, principalmente, em centros mais desenvolvidos, é responsável por uma marcada pressão urbana. Nesta condição se encontram os municípios localizados as margens da bacia hidrográfica do rio Capibaribe acarretando, com isto, numa série de impactos no referido rio, um dos principais do referido Estado. Como consequência danosa dessa íntima relação entre o homem e este recurso ocorre a eutrofização, com o aumento da produtividade e, consequente, proliferação de determinadas espécies de macrófitas aquáticas. O presente estudo teve como objetivo analisar os efeitos da urbanização sobre a composição e estrutura das comunidades de macrófitas aquáticas ocorrentes em diferentes trechos do rio Capibaribe. Os pontos de coleta foram selecionados em quatro municípios, dois localizados na zona do Agreste (Santa Cruz do Capibaribe e Toritama) e dois localizados na região metropolitana (São Lourenço e Recife) levando em consideração áreas urbanizadas e não urbanizadas. Estes pontos foram visitados bimestralmente entre os meses de janeiro e julho de 2013 para a observação da variação estacional (Estações seca e chuvosa). Em campo, indivíduos de cada espécie encontrados foram coletados, prensados, identificados e inseridos no acervo do Herbário Professor Vasconcelos Sobrinho (PEUFR) da Universidade Federal Rural de Pernambuco. Para a análise da biomassa, em cada Ponto de Coleta foram plotados, na região litorânea, três transectos, com 9,75m de comprimento cada, equidistantes 10 metros. O material botânico foi coletado a um metro da margem e, em cada transecto, lançados três quadrados (0,25m x 0,25m), equidistantes três metros. Todas as plantas contidas nos quadrados foram coletadas, acondicionadas em sacos plásticos devidamente etiquetados e transportadas ao Laboratório de Ficologia (LABOFIC) do Programa de Pós Graduação em Botânica da Universidade Federal Rural de Pernambuco (PPGB/UFRPE). Em laboratório, o material foi lavado, triado e levados a estufa (70°C) para obtenção dos valores médios de biomassa (g.PS/m2). Para a avaliação da influência de fatores ambientais sobre a comunidade de macrófitas aquáticas, foram analisados variáveis hidrológicas (transparência, temperatura, turbidez, salinidade e nutrientes). Foi analisada a distribuição espaço temporal das plantas e sua frequência de ocorrência. Para uma melhor interpretação dos dados obtidos, serão realizados testes estatísticos específicos. Foram identificadas 31 espécies de macrófitas aquáticas. A Divisão Monilophyta esteve representada por Salvinia auriculata e Azolla caroliniana, ambas pertencentes à família Salviniaceae. A família mais representativa da Divisão Magnoliophyta foi Poaceae, com quatro espécies, seguida de Amaranthaceae, Araceae, Asteraceae, Cyperaceae, Nymphaeaceae, Onagraceae e Polygonaceae, cada uma com duas espécies. No município de Santa Cruz do Capibaribe, a área urbanizada teve uma maior ocorrência de espécies (cinco spp.), quando comparado à área não urbanizada do mesmo município (uma spp.). Na Região Metropolitana do Recife houve um número de espécies próximo entre a área não urbanizada (11 spp.) e a área urbanizada (12 spp.). Em Toritama, a área não urbanizada também apresentou um número de espécies superior (17 spp.) à área urbanizada (três spp.). Com relação à frequência de ocorrência, apenas Ipomoea asarifolia (58,3%), Eichhornia crassipes (54,2%), e Paspalum sp1. (50%), foram consideradas como frequentes. As espécies E. crassipes (637,39 g.PS/m2)e Paspalum sp2. (559,70 g.PS/m2) foram as que apresentaram maiores valores de biomassa. As análises multivariadas baseadas nos dados de biomassa indicaram diferenças globais significativas entre áreas urbanizadas e não urbanizadas (R = 0.044, p = 0.001) e também entre os períodos seco e chuvoso (R = 0.018; p = 0.019). Diante da heterogeneidade apresentada no ecossistema estudado, devido à grande variação física, química e biológica entre as áreas urbanizadas e não urbanizadas estudadas, observou-se que o fator urbanização influenciou significativamente na composição florística e na estrutura das comunidades de macrófitas ao longo do rio Capibaribe.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/4849 |
| Date | 21 February 2014 |
| Creators | XAVIER, Leonardo Rafael Chaves Coelho |
| Contributors | Pereira, Sônia Maria Barreto, Barreto, Roxana Cardoso, Burgos, Douglas Correia, Barros, Iva Carneiro Leão, Zickel, Carmen Silvia, Leça, Enide Eskinazi |
| Publisher | Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Botânica, UFRPE, Brasil, Departamento de Biologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8877188098239082220, 600, 600, 600, 600, 600, -2696744535589096700, -3406147892414307501, -2555911436985713659, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0032 seconds