Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
386789.pdf: 11944950 bytes, checksum: 1e6a2354c67959fe7fd27a0c27bd0e49 (MD5)
Previous issue date: 2007-02-17 / O objetivo deste estudo foi avaliar o fechamento dos espa?os na retra??o dos caninos permanentes superiores com dois m?todos distintos (el?sticos em cadeia e molas fechadas de n?quel-tit?nio) determinando: a velocidade m?dia do movimento dent?rio; a perda de ancoragem dos primeiros molares permanentes superiores; a influ?ncia do sexo e das extra??es de pr?-molares na velocidade m?dia de movimento ocorrida em cada sistema. A amostra constituiu-se de 15 pacientes portadores de maloclus?o de Classe II divis?o 1 de Angle, com m?dia de idade de 16,3 anos +5,6 anos, sendo 8 do sexo masculino e 7 do feminino, onde 5 utilizaram aparelho extrabucal previamente e 10 foram submetidos a extra??o de primeiros pr?-molares superiores. A retra??o dos caninos superiores foi realizada com el?sticos em cadeia, na hemiarcada direita, e com molas de n?quel-tit?nio, na esquerda, com for?a de 150 g. A distaliza??o dos caninos foi avaliada at? esta ter sido completada ou num per?odo m?ximo de 5 reavalia??es. Em cada uma destas consultas, foi obtido modelo de gesso a partir de moldagens com alginato. A avalia??o da velocidade m?dia mensal do fechamento dos espa?os foi feita em 4 locais diferentes (3 entre canino e pr?-molar e 1 entre canino e molar) e a perda de ancoragem medida entre o primeiro molar permanente e o ponto mais medial da terceira ruga palatina nos modelos de gesso. Os resultados demonstraram maior velocidade na retra??o dos caninos com o emprego dos el?sticos em cadeia, n?o havendo diferen?a entre indiv?duos do sexo masculino e feminino e entre os pacientes que utilizaram aparelho extra-bucal e os submetidos a extra??es. Ocorreu perda de ancoragem com o uso dos dois m?todos de retra??o, por?m n?o houve diferen?a significativa entre os dois sistemas para pacientes do sexo masculino e feminino. J? em rela??o ? compara??o entre pacientes que utilizaram AEB e os que tiveram os pr?-molares extra?dos, estes ?ltimos apresentaram maior perda de ancoragem com o uso dos el?sticos em cadeia.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1157 |
| Date | 17 February 2007 |
| Creators | Pinto, Paulo Rog?rio de Oliveira |
| Contributors | Lima, Eduardo Martinelli Santayana de |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0017 seconds