Made available in DSpace on 2016-08-10T10:36:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Luiz Coimbra Nunes.pdf: 8852148 bytes, checksum: 0a31873970f6fbbf3e7beb7b553e16db (MD5)
Previous issue date: 2008-06-30 / Ce travail a pour objectif la caractérisation de la terminologie employée couramment
dans la littérature archéologique brésilienne, dans les quarante dernières années du XXe
siècle, pour l étude du matériel lithique. En ce sens, nous analyserons le développement des
recherches concernant les industries lithiques en prenant en considération les contradictions
existantes entres les approches typologiques et technologiques et leur influence respective
pour la mise en place des termes et des concepts utilisés pour la lecture d un objet lithique.
Les données considérées dans ce travail proviennent d auteurs pionniers, à savoir :
LAMING-EMPERAIRE (1967); VILHENA VIALOU (1980); LEROI-GOURHAN (1981);
MORAIS (1983); CALDARELLI (1984); PROUS (1986/90); MAROIS et al. (1997). Les
termes et les concepts utilisés dans ces publications seront comparés à la terminologie
proposée par TIXIER et al, 1980. Nous tenterons d identifier ainsi d éventuelles incohérences
et normalisations pouvant exister dans le cadre de l application de cette terminologie.
Nous visons, à travers de la corrélation de ces informations, à présenter un contexte
général sur l origine, la diffusion, la fixation et l usage des principaux termes et concepts
rencontrés dans cette littérature. La terminologie est un outil essentiel pour le développement
des recherches technologiques du matériel lithique, de même que la communication entre les
travaux scientifiques. / Este trabalho tem por objetivo caracterizar a terminologia correntemente empregada
na literatura arqueológica brasileira, nas últimas quatro décadas do século XX, para o estudo
de material lítico. Nesse sentido analisaremos o desenvolvimento de pesquisas das indústrias
líticas, levando em consideração as contradições existentes entre as abordagens tipológicas e
tecnológicas, bem como suas respectivas influências no estabelecimento dos termos e
conceitos usados na leitura de um objeto lítico.
Os dados de nosso trabalho provêm de autores pioneiros, a saber: LAMINGEMPERAIRE
(1967); VILHENA VIALOU (1980); LEROI-GOURHAN (1981); MORAIS
(1983); CALDARELLI (1984); PROUS (1986/90); MAROIS et al. (1997). Os termos e
conceitos usados nessas obras serão comparados com a terminologia proposta por TIXIER (et
al, 1980). Buscamos, com isso, identificar possíveis incoerências e padronizações que
possam existir no seio da aplicação dessa terminologia.
Sobretudo, pretendemos, através da correlação dessas informações, apresentar um
contexto geral sobre a origem, difusão, sedimentação e uso dos principais termos e conceitos
encontrados nessa literatura, visto que a terminologia é uma ferramenta essencial para o
desenvolvimento de pesquisas tecnológicas do material lítico, e ainda para o estabelecimento
de conexões e/ou intercâmbios entre produções científicas.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ambar:tede/2312 |
Date | 30 June 2008 |
Creators | Nunes, Luiz Coimbra |
Contributors | Fogaça, Emilio, Hoeltz, Sirlei Elaine, Mello, Paulo Jobim Campos |
Publisher | Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Profissional em Gestão do Patrimônio Cultural, PUC Goiás, BR, Ciências Humanas |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | French |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_GOAIS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Goiás, instacron:PUC_GO |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0824 seconds