Return to search

Estudo comparativo entre estereotomografia e da tomografia da onda NIP: aplicação em dados sintéticos e reais

Submitted by Cleide Dantas (cleidedantas@ufpa.br) on 2014-07-07T16:04:37Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_EstudoComparativoEstereotomografia.pdf: 2594656 bytes, checksum: 282190512a1d4a327115bef3b5492988 (MD5) / Rejected by Irvana Coutinho (irvana@ufpa.br), reason: Item sem assunto. on 2014-08-07T16:27:22Z (GMT) / Submitted by Cleide Dantas (cleidedantas@ufpa.br) on 2014-08-08T12:51:48Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_EstudoComparativoEstereotomografia.pdf: 2594656 bytes, checksum: 282190512a1d4a327115bef3b5492988 (MD5) / Approved for entry into archive by Irvana Coutinho (irvana@ufpa.br) on 2014-09-18T11:35:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_EstudoComparativoEstereotomografia.pdf: 2594656 bytes, checksum: 282190512a1d4a327115bef3b5492988 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-18T11:35:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5)
Dissertacao_EstudoComparativoEstereotomografia.pdf: 2594656 bytes, checksum: 282190512a1d4a327115bef3b5492988 (MD5)
Previous issue date: 2010 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A determinação de um acurado modelo de velocidades é um requisito fundamental para a
realização do imageamento sísmico. Métodos novos como a Estereotomografia préempilhamento
e a Tomografia da onda NIP são ferramentas poderosas e bastante sugestivas para
este propósito. Basicamente, a Estereotomografia pré-empilhamento se baseia no conceito de
eventos localmente coerentes interpretados como reflexões primárias e associados com pares de
segmentos de raios, que tem um mesmo ponto de reflexão em profundidade. Na Tomografia da
onda NIP um evento sísmico é representado por uma onda hipotética NIP, que está relacionada a
um ponto de reflexão em profundidade. Os atributos da onda NIP são determinados no decorrer
do Empilhamento de Superfície de Reflexão Comum (empilhamento CRS). Este trabalho tem
como objetivo, fazer um estudo comparativo de ambos os métodos de determinação do modelo
de velocidades em profundidade. Assim, é realizada uma revisão dos fundamentos teóricos de
ambos os métodos tomográficos, destacando as principais diferenças e aplicando estas
aproximações em um dado sintético e um dado real marinho (linha sísmica 214-2660 da Bacia do
Jequitinhonha). Para avaliar os modelos de velocidades encontrados pelas aproximações, foi
utilizada a migração pré-empilhamento em profundidade do tipo Kirchhoff e também as famílias
de imagem comum (CIG). Os resultados mostraram que ambos os métodos tomográficos
fornecem modelos de velocidades representativos. Contudo, constatou-se que a estereotomografia
tem melhor desempenho em meios com variações laterais de velocidades, porém, aplicável
somente em dados pré-empilhados com alta razão sinal/ruído. / The determination of an accurate velocity model is a fundamental requirement for the seismic
imaging. New methods, such as prestack stereotomography and poststack NIP wave tomography,
are powerful and very suggestive tools for this task. The prestack stereotomography is basically
based on the concept of locally coherent events interpreted as primary reflections and that are
associated to ray segments that are linked through the same reflection point in depth. In NIP wave
tomography a seismic event is represented by a hypothetic NIP wave that is associated to a
reflection point in depth. The NIP wave attributes are determined during Common Reflection
Surface (CRS) procedure. The objective of this work is to compare both methods of velocity
model determination in depth. Then a review of the theoretical foundations of both tomographic
methods are made, considering its main differences, and then applied to a synthetic data and a
real marine dataset (seismic line 214-2660 of the Jequitinhonha Basin, Brazil). In order to
evaluate the velocity models determined by these two approximations, the data were prestack
depth migrated using the Kirchhoff algorithm and also generated Common Image Gathers (CIG).
The results have shown that both tomographic methods yield representative velocity models.
However, it was noticed that the velocity model estimated by stereotomography behaved better in
laterally varying media, but only applied in prestack data with a high signal-to-noise ratio.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpa.br:2011/5760
Date January 2010
CreatorsPRAXEDES FILHO, José Ribamar
ContributorsCALLAPINO, German Garabito
PublisherUniversidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Geofísica, UFPA, Brasil, Instituto de Geociências
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPA, instname:Universidade Federal do Pará, instacron:UFPA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0087 seconds