Syfte: Att testa lågkontrastvisus med och utan bländning, färgsinnespåverkan samt komfort med fem sol- och filtersolglasögon från Multilens, för att se hur var och en av glasen påverkar detta och för att jämföra skillnader mellan solglasen och filtersolglasen i bestämda par. Metod: 28 personer testade de olika solglasen; Pol B, pol G, och pol G15 och de båda filterglasen: C1 pol 3 och 511 pol 3. Resultaten jämfördes var för sig och i sol- och filterglaspar mellan pol B – 511 pol 3 och C1 pol 3 – pol G15. Pol G var neutral i sol- och filterglasjämförelsen. Varje glas testades ovanpå deltagarens habituella korrektion för lågkontrastvisus med en logMAR 10% kontrasttavla med och utan Brightness Acuity Tester. Färgsinnet testades med ett förkortat Ishiharatest och komforten graderades subjektivt i en skala från 1-5. Resultat: Statistisk signifikant skillnad visades under lågkontrasttestet för samtliga glas i förhållande till utgångsläget, men inte i jämförelse mellan sol- och filtersolglas. Under bländningstestet visades signifikant skillnad i jämförelsen mellan C1 pol 3 - pol G15 samt för pol B, C1 pol 3, 511 pol 3 och pol G15 jämfört med utgångsläget. Slutsats: Pol G visade bäst resultat i lågkontrast med och utan bländning. Filterglas C1 pol 3 är att föredra gentemot solglas pol G15 under bländningsförhållanden. Filterglasen ger bättre komfort än solglasen. Ishiharatestet kunde inte visa några färgskillnader mellan sol- och filterglasögon.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-19707 |
Date | January 2012 |
Creators | Jansson, Ulrika |
Publisher | Linnéuniversitetet, Institutionen för naturvetenskap, NV |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.007 seconds