Site characterization and the subsequent determination of soil strengthparameters constitute a significant part of slope stability assessment.Geotechnical engineering is always governed by great uncertainties sincethe soil properties are challenging to estimate for a large soil volume. Nostandardized method exists for evaluation of soil parameters, since eachcountry uses its own methods for evaluation and interpretation of soils.Uncertainties are common in geotechnical engineering and thereforequalitative and quantitative risk management is required for most projects.The evaluation of the shear strength is essential in slope stability, since ithas a great influence on the stability. This report investigates threedifferent methods regarding the estimation of the characteristic value ofthe undrained shear strength in clay for heterogeneous soils. The followingmethods are used: de 7 with the 5 % fractile, the Swedish applicationdocuments with 𝜂-factor regarding uncertainties and the subjectiveassessment of geotechnical engineers by a questionnaire. In the case studyfor this thesis work, three quayside slopes at Slussen in central Stockholmcontaining highly heterogeneous organic clay located beneath gravel filland esker material were analysed to estimate the stability of the slopes. Theresults show that the 𝜂-factor returned the lowest values, the questionnaireresulted in the second highest and 5 % fractile basted on the samplingdistribution on the mean gave the highest values. No correlation could befound connecting the subjective estimation of the shear strength and otherinfluencing parameter. A method with low subjective judgement, that takethe spatial variability and some degree of interpretation uncertainties witha factor would be to prefer. / Utvärdering av jordar med bedömning av dess egenskaper ochklassificering är en viktig del i släntstabilitetsutredningar. Utmaningenligger i att geoteknik styrs av stora osäkerheter eftersom markensegenskaper är omständliga att uppskatta för en hel jordvolym. Problemetär att det inte existerar någon standardiserad metod för bedömningen avjordparametrar då varje land har sina egna metoder för utvärderingen.Stora osäkerheter ett vanligt problem inom geoteknik och därför krävsbåda kvalitativa och kvantitativa riskhanteringar inom de flesta projekt.Utvärderingen av skjuvhållfasthet är en viktig del i släntstabilitetsutredningareftersom denna parameter har stort inflytande på stabiliteten,därmed även säkerheten. I denna rapport har tre olika metoder undersöktsmed avseende på bedömningen av det karakteristiska värdet förskjuvhållfasthet i lera för heterogena jordar. Dessa är: Eurokod 7 med 5 %fraktil, den svenska metoden med 𝜂-faktor för att beakta osäkerheter ochslutligen subjektiva bedömningen från geotekniker med hjälp av ettfrågeformulär. I denna fallstudie har tre slänter belägna vid kajer i Slusseni Stockholm analyserats. Jordprofilen innehåller heterogen organisk lerasom täcks av en grusig fyllning och överlagrar av årsmaterial. Resultat visaratt metoden med hänsyn till både osäkerheter med 𝜂-faktor samtsubjektiva bedömning gav lägst skjuvhållfasthet, frågeformuläretresulterade i det näst hösta värdena och metoden som gav högts resultatvar 5 % fraktilen baserad på medelvärden. Ingen korrelation kunde hittasangående den subjektiva bedömningen av odränerad skjuvhållfasthet ochinfluensen från andra faktorer. En metod med subjektiv bedömning, somtar rumslig variation samt inkluderar osäkerheter i en faktor skulle vara attföredra eftersom detta skulle medföra ett mer tillförlitligt resultat
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-232175 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Larsson, Louise |
| Publisher | KTH, Jord- och bergmekanik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ABE-MBT ; 18332 |
Page generated in 0.4218 seconds