Return to search

Análise de metodologias de estimativas de vazão de diluição para subsídio a processos de análise de outorgas de lançamento de efluentes

Made available in DSpace on 2016-12-23T14:04:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Parte_1.pdf: 1101540 bytes, checksum: 272b50bbb0cd7d050a8dc39ae3c9005c (MD5)
Previous issue date: 2011-08-19 / Grants for sewage discharge is an important tool to control water pollution. However, in Brazil, there is no legal provision that define criteria to analyze this type of grant. Methods for estimating sewage dilution are proposed in the literature, and these support the grant process. The aim of this study is compare some of these proposed methods, considering different aspects of the watercourses. Simulations seven scenarios were performed, including the presence of other releases and abstractions of water, upstream and downstream the river, and change of framework classes. Furthermore, sensitivity analysis was performed, considering different conditions of flow incremental, natural concentrations of BOD of the river, values of the deoxygenation coefficients (K1) and sedimentation coefficients (K3). The applied methodologies were proposed by Cardoso da Silva & Monteiro (2004), Hora (2001), Nahon (2006), Roques (2006), Kelman (1997) and the Mass Balance Equation method, modified by MMA (2000). Results showed that depending of the different variables considered in equations and the values adopted the proposed methodologies can result in very different values. These results emphasize the great importance of the use of long-term monitoring techniques to more realistic analysis of grants / A outorga para lançamento de efluentes é um importante instrumento para o controle da poluição das águas. Entretanto, no Brasil, não existe dispositivo legal que defina os critérios para análise de solicitação desta modalidade de outorga. Existem na literatura algumas proposições de metodologias para estimativas de vazões de diluição de efluentes que sustentam o processo de outorga. Neste sentido, o presente trabalho estudou as propostas existentes, com o objetivo de comparar
valores de vazões de diluição estimadas através de cada metodologia, considerando diversos aspectos relacionados com os cursos de água receptores. Foram
realizadas simulações para sete cenários, incluindo presença de outros lançamentos e captações, a montante e a jusante, e mudança de classes de enquadramento. Além disso, foi feita análise de sensibilidade, considerando diferentes condições de
vazões incrementais, concentrações naturais de DBO do rio e valores de coeficientes de desoxigenação (K1) e sedimentação (K3). Foram utilizadas metodologias propostas por Cardoso da Silva e Monteiro (2004), Hora (2001), Nahon (2006), Roques (2006), Kelman (1997), além da Equação de Balanço de Massa, modificada por MMA (2000). Os resultados mostraram que as propostas de metodologias podem resultar em valores muito diversos de vazões de diluição, em função das diferentes variáveis consideradas nas equações (autodepuração,
concentração natural de DBO do rio, concentração real de DBO do rio e coeficientes de desoxigenação e de sedimentação) e dos valores adotados para estas variáveis. Conclui-se pela grande importância da utilização de técnicas de monitoramento de
qualidade da água, a longo prazo, para análises de outorga mais realistas

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace2.ufes.br:10/6160
Date19 August 2011
CreatorsZandonadi, Lorenza Uliana
ContributorsMendonça, Antonio Sergio Ferreira, Kishi, Regina Tiemy, Reis, José Antonio Tosta dos
PublisherUniversidade Federal do Espírito Santo, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, UFES, BR, Poluição do Ar, Recursos Hídricos, Saneamento Ambiental
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formattext
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFES, instname:Universidade Federal do Espírito Santo, instacron:UFES
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0033 seconds