Return to search

Advancing the measure of self-conscious emotions: development & validation of the body and appearance-related self-conscious emotions (BASES) & the body-related self-conscious emotions fitness scales (BSE-FIT) scales

It is important to advance body image and self-conscious emotion research and theory by understanding the array of possible body-related self-conscious emotional experiences and their respective outcomes. Investigating these specific emotions requires the development and use of an instrument designed to capture both positive and negative appearance and fitness-related self-conscious emotional experiences. The purpose of the two interrelated measurement development studies was to develop and evaluate select psychometric properties of two self-report instruments of body-related self-conscious emotions for use in appearance and fitness contexts. Study 1 involved the development of and validation evidence for a self-report instrument assessing appearance-related shame, guilt, authentic pride, and hubristic pride (the Body and Appearance-Related Self-Conscious Emotions Scale; BASES), while Study 2 focused on an instrument designed to capture fitness-related aspects of these emotions (the Body-Related Self-Conscious Emotions Fitness scale; BSE-FIT). Data for both studies were collected simultaneously. Phase 1 of Studies 1 and 2 involved the initial development and refinement of the BASES and BSE-FIT, which were based on quantitative and qualitative feedback. The objective was to develop a set of suitable items that reflected shame, guilt, and hubristic and authentic pride for use in appearance (Study 1) or fitness (Study 2) contexts. This process resulted in 43 items for the BASES and 41 items for the BSE-FIT. In Phase 2 of Studies 1 and 2, a panel of experts reviewed the scale and items for evidence of content validity. The objective was to examine the relevance and representativeness of the BASES and BSE-FIT items. The majority of items were rated as being content relevant and representative for both scales. The BASES and BSE-FIT were modified to a 24 and 25-item version, respectively. Participants (N=154) in Phase 3 of Studies 1 and 2 completed the BASES, BSE-FIT, and a self-report questionnaire package. The objectives were to: (a) pilot test the BASES and BSE-FIT with adolescents and adults to examine endorsement frequency, item means, variability, scale distributions, inter-item and item-total correlations, (b) examine the factor structure of the BASES and BSE-FIT, and (c) investigate evidence of the internal consistency and concurrent, convergent, and discriminant validity of the BASES and BSE-FIT subscale scores. The instrument subscales demonstrated evidence for internal consistency, item-total correlations, and concurrent, convergent, and discriminant validity. A 4-factor solution was supported reflecting body-related shame, guilt, authentic and hubristic pride for both the BASES and BSE-FIT scale responses. Further modifications were made, resulting in a 16-item version for each the instruments. The objectives of Phase 4 of Studies 1 and 2 were to investigate evidence of the reliability (internal consistency, temporal stability) and validity (internal structure, convergent, concurrent, and discriminant) of the BASES and BSE-FIT scores with an independent sample of older adolescents and adults. Participants (n=300) completed the BASES, BSE-FIT, and a questionnaire package. A separate sample (n=155) and random subsample (n=37) completed the BASES and BSE-FIT two weeks later, respectively. Collectively, this program of research provides evidence for psychometrically sound instruments that were designed to capture appearance and fitness-related aspects of shame, guilt, and hubristic and authentic pride. While validation is an ongoing process, the BASES and BSE-FIT show promise for use in both research and practice. Overall, the development and validation of these scales may have strong implications for the advancement of body image and body-related self-conscious emotion research. / Il est important de faire avancer la recherche et la théorie de l'image corporelle et de l'émotion consciente du soi a travers l'eventail de possibles expériences émotionnelles conscientes corporelles du soi et leurs uniques débouchés. Toutefois, l'investigation de ces émotions spécifiques nécessite le développement et l'utilisation d'instruments conçus pour détecter des expériences émotionnelles. L'objectif de ces deux études inter-relationnels est de développer et évaluer des propriétés psychométriques bien précises de deux instruments d'évaluations auto-administrés d'émotions conscientes corporelles et ensuite de les utiliser dans des contextes d'apparence et d'aptitudes physiques. L'étude 1 implique le développement et la validation de preuves pour un outil d'évaluation des émotions liées à l'apparence tels que la honte, la culpabilité, la fierté authentique et la fierté hubristique (the Body and Appearance-Related Self-Conscious Emotions Scale; BASES). L'étude 2 se focalise sur les aspects d'aptitude physique de ces émotions (the Body-Related Self-Conscious Emotions Fitness scale; BSE-FIT). Les données des deux études ont été recueillies simultanément. Les phases 1 des études 1 et 2 impliquent le développement initial des examens BASES et BSE-FIT, sur une base quantitative et qualitative. L'objectif est de développer une série d'items qui reflètent chacun des quatre piliers émotionnels couramment utilisés pour l'apparence (étude 1) ou l'aptitude physique (étude 2). Ce processus a permis d'identifier 43 items pour le BASES et 41 items pour le BSE-FIT. Dans la phase 2 un panel d'experts a revu les échelles et les items afin de vérifier la validité du contenu. L'objectif était d'examiner la pertinence et la représentativité des items de BASES et BSE-FIT. La majorité des items a été cotée pertinente et représentative pour les 2 échelles de gradation. BASES et BSE-FIT ont été modifiés pour inclure respectivement 24 et 25 items. Les participants (N=154) de la phase 3 ont complété BASES et BSE-FIT, et un questionnaire. Les objectifs étaient de: (a) faire un test d'essai de BASES et BSE-FIT avec des adolescents et des adultes pour examiner la fréquence de l'endossement, la moyenne des items, la variabilité, la distribution de l'échelle, les corrélation inter et total-items, (b) examiner les facteurs de structure de BASES et BSE-FIT et (c) investiguer des preuves de validités discriminatoires, consistantes et convergentes des sous-échelles de BASES et BSE-FIT. Les sous-échelles des instruments ont démontré des preuves de fiabilité, corrélation total-items, consistance interne, validité convergente et discriminatoire. Une solution avec 4 facteurs qui reflète la honte, la culpabilité, la fierté authentique et hubristique a été supporté pour les échelles de BASES et BSE-FIT. Des modifications supplémentaires ont été effectuées, résultant en une version de 16 items pour BASES et BSE-FIT. Les objectifs de la phase 4 étaient d'investiguer des preuves de fiabilité (consistance interne, stabilité temporelle) et validité (structure interne, convergence, capacité discriminatoire) des scores BASES et BSE-FIT avec un échantillon indépendant d'adolescents et d'adultes. Les participants (n=300) ont complété BASES, BSE-FIT, et un questionnaire. Un groupe à part (n=155) et un sous groupe aléatoire (n=37) ont complété BASES et BSE-FIT deux semaines plus tard. Collectivement, ce programme de recherche procure la preuve d'instruments psychométriques solides qui ont été conçus pour détecter les émotions, de la honte, la culpabilité, et de fierté authentique et hubristique qui ont trait à l'apparence externe et/ou l'aptitude physique. Bien que la validation soit en cours, BASES et BSE-FIT promettent d'être utiles en recherche et en pratique. Le développement et la validation de ces échelles ont le potentiel d'avoir un impact important sur l'avancement de la recherche sur l'image corporelle et les émotions conscientes corporelles.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.119342
Date January 2013
CreatorsCastonguay, Andree
ContributorsCatherine Sabiston (Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageDoctor of Philosophy (Department of Kinesiology and Physical Education)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0021 seconds