Return to search

Fêmeas rejeitam parceiros sexuais heteroespecíficos em função da distância filogenética e desenvolvimento ontogenético no peixe Crenuchus Spilurus

Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2017-11-03T15:24:06Z
No. of bitstreams: 2
Dissertaçao_Elio_final.pdf: 774836 bytes, checksum: d5d9aa42983e68d07208ee226d42f581 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-03T15:24:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertaçao_Elio_final.pdf: 774836 bytes, checksum: d5d9aa42983e68d07208ee226d42f581 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-05-30 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Pre-zygotic reproductive isolation may result from the rejection of genetic incompatible mates. Such incompatibilities are expected to vary with phylogenetic distances and consequent morphological differences. As such, rejection of potential partners should vary with the degree of dissimilarity between potential reproductive partners. Additionally, such differences also increase with ontogeny, a phenomenon known as recapitulation theory. Here, we initially evaluated the morphological distinction among lineages of the sailfin tetra Crenuchus spilurus, which showed increased morphological dissimilarities with development. We then tested if female choice depended on genetic similarities (phylogenetic distance) and male body size (morphological dissimilarity). Females did not show differences in mate preference in relation to genetically similar mates. In contrast, females rejected genetically dissimilar mates according to male body size and as morphological distinction between males became more apparent. Our observations are important steps to understanding how morphological changes resulting of individual growth could be associated with mate recognition potential. / O isolamento reprodutivo pré-zigótico pode ser mediado pela rejeição de parceiros reprodutivos com arcabouços genéticos incompatíveis. É esperado que essas incompatibilidades variem conforme a distância filogenética, que tipicamente é refletida em diferenças morfológicas. Portanto, as rejeições de potenciais parceiros reprodutivos devem variar conforme o grau de dissimilaridade entre os potenciais parceiros reprodutivos. Adicionalmente, essas diferenças também devem aumentar ao longo do desenvolvimento ontogenético. Neste estudo, nós inicialmente avaliamos se machos de diferentes linhagens evolutivas do peixe Crenuchus spilurus apresentam maior distinção morfológica à medida que se desenvolvem. Nós então testamos se o reconhecimento de parceiros sexuais exercido pelas fêmeas dependia da distância filogenética e do tamanho de machos. Fêmeas não demonstraram diferenças na preferência por parceiros com elevada proximidade filogenética, mas passaram a rejeitar parceiros com menor proximidade filogenética em função do tamanho dos machos ofertados, indicando efeito do desenvolvimento sobre a escolha. Nossas observações constituem importantes passos para o entendimento de como alterações morfológicas decorrentes do processo de crescimento individual podem estar atreladas à capacidade de reconhecimento de potenciais parceiros reprodutivos.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/2387
Date30 May 2017
CreatorsBorghezan, Elio de Almeida
ContributorsZuanon, Jansen
PublisherInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Biologia de Água Doce e Pesca Interior, INPA, Brasil, Coordenação de Pós Graduação (COPG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPA, instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, instacron:INPA
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation6221427379504236215, 600, 600, 600, 600, 3806999977129213183, -2555911436985713659, 2075167498588264571

Page generated in 0.0033 seconds