Abstrakt Bakgrund: Patellofemoralt smärtsyndrom är ett vanligt förekommande smärttillstånd. Tejpning som behandlingsalternativ är väl använt av fysioterapeuter, trots bristande vetenskapligt underlag. Det skulle vara av värde att undersöka vad tidigare evidens säger kring tejpning som behandling vid PFSS. Syfte: Att sammanställa och kartlägga om tejpning som isolerad eller kombinerad behandling minskar smärta hos personer med PFSS. Kvalitetsgranska resultaten av randomiserade kontrollstudier (RCT) med PEDro och bedöma dess tillförlitlighet med GRADEstud. Metod: För systemisk litteratursökning formulerades följande PICO. P: Friska personer med PFSS, I: Tejpning, C: Annan behandling/ingen behandling, O: Smärtintensitet mätt med etablerade mätinstrument. Inklusionskriterier var randomiserade kontrollerade studier, studier publicerade de senaste 20 åren, studier på engelska och studier som finns att tillgå i fulltext.Exklusionskriterier var studier som är tillgängliga mot avgift. Systematisk sökning genomfördes i Pubmed, Cochrane och Web of Science. Åtta studier inkluderades och granskades med PEDro. GRADEstud användes för att bedöma resultatets tillförlitlighet. Resultat: De åtta inkluderade studiernas kvalitet varierade mellan medelgod och hög kvalitet, enligt PEDro scale. Gällande kombinerad behandling fann två av de sex inkluderande studierna en signifkant skillnad. Gällande isolerad behandling fann en av de två studierna en signifikant skillnad. Det sammanvägda resultatets tillförlitlighet graderades som mycket låg (+), enligt GRADEstud. Slutsats: Tejpning som behandling har en tvetydig evidens. Därmed kan denna studie inte avgöra huruvida tejpning har smärtlindrande effekt eller ej vid PFSS. / Abstract Background: Patellofemoral pain syndrome (PFPS) is a common pain condition. Taping as a treatment option is well used among physiotherapists, despite lack of evidence. It would be of value to investigate what earlier evidence says about taping as a treatment option in PFPS. Objective: Compile and survey whether taping as an isolated or combined treatment has an effect on pain for people with PFPS. Quality review the results of randomized control studies (RCTs) with PEDro and assess its reliability with GRADEstud. Method: Structured question according to PICO. P: Healthy people with PFPS, I: Taping, C: Other / no treatment, O: Pain intensity measured with established measuring instruments. Inclusion criterias were RCTs, studies published in the last 20 years, studies in English and studies in full text. Exclusion criteria were studies available for a fee. Searches were conducted in Pubmed, Cochrane and Web of Science. Eight studies were included and reviewed with PEDro and GRADEstud. Results: The eight included studies quality varied between moderate to high, according to the PEDro scale. Regarding combined treatment, two of the six included studies found a significant difference. Regarding isolated treatment only one of the two studies found a significant difference. The reliability of the weighted result was rated as very low (+), according to GRADEstud. Conclusion: Taping as a treatment option has ambiguous evidence. Therefore, this study can not determine whether taping has a pain-relieving effect or not in PFPS.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-475260 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Jonasson, Linn, Wennberg, Sara |
| Publisher | Uppsala universitet, Fysioterapi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds