Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2018-08-21T14:27:57Z
No. of bitstreams: 1
2010 - Silvia Helena Loli Bezerra.pdf: 2012785 bytes, checksum: 8d34e1d0af956dbaa779688bd738d14d (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-21T14:27:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2010 - Silvia Helena Loli Bezerra.pdf: 2012785 bytes, checksum: 8d34e1d0af956dbaa779688bd738d14d (MD5)
Previous issue date: 2010-09-03 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior, CAPES, Brasil. / The purpose of this research was to investigate the contribution of environmental education
practices (EE), on the educational project of the Technical College of Universidade Federal
Rural do Rio de Janeiro (CTUR). Initially, an exploratory study was done with students of the
Organic Farming high school and some school staff, using short videos, visits to the College's
campus to observe the school?s garbage, and a guided tour on the city's garbage deposit as
elements of motivation. After these activities, a survey was done of the participants?
environmental awareness, through free demonstrations via reports about what was seen and
discussed in these activities, followed by a brainstorming with presentation of possible
solutions to the school problems. Further, a semistructurade questionnaire was applied with
open questions, in which the interviewee had freedom to write about the proposed issue, and
pre-formulated closed questions, whereby highlighted the best answers which represented
their opinion. 65 students and members of staff filled questionnaire up. The questionnaires
were analyzed statistically by dispersion and by the results, it was noted that the arguments of
the interviewers were typically Cartesian. This reductive vision limits their ability to see the
problem in a systemic way, because they are arguments that show a mechanistic design of the
universe, whose laws, according to this conception, could be in theory, objectively learned
through scientific procedures. These structures of thought are not exclusive of interviewees,
particularly among students. They were certainly consolidated in family conviviality,
neighborhood relationship and in other groups of relationship, including the school. Within
this perspective, it is understood that EE has the purpose to disarm these structures of thought
that perceive the relationship man/nature within a binary mechanics in formal logic and
rationalist. This research used a special population that can be considered as been
representative of the student elite of the country. So, they are not generalized conclusions
about the set of the Brazilian population. If this premise is true, this finding is that the
situation is worrying since the vast majority of Brazilians surely has an instructional level
lower than the interviewees in this research, supporting the argument that the results obtained
are representative and mirror the Brazilian reality, what sustain the urgency of to implement
EE in the school?s curriculum across the country. The analysis of the results obtained in this
research allowed an interpretation and a more precise and detailed diagnosis of the EE
framework in its most varied aspects under CTUR. As a result, could be identified
misconceptions and faults, resulted primarily from a shallow approach of the EE at the
institution. Was given a set of epistemological suggestions, to assist to the institution's
Pedagogical Political Project and to the effective implementation of EE, understanding that
the teacher's target is not only complement this suggestion, but also find answers to the
questions that issue evokes and thus, propose alternative ways of thinking and acting. / O trabalho teve por objetivo investigar a contribui??o de pr?ticas de Educa??o Ambiental
(EA), no projeto pedag?gico do Col?gio T?cnico da Universidade Federal Rural do Rio de
Janeiro (CTUR). Inicialmente, foi feito um estudo explorat?rio com os alunos do terceiro ano
do Ensino M?dio em Agropecu?ria Org?nica e uma parte dos funcion?rios da escola,
utilizando-se, como elementos de motiva??o, v?deos de curta dura??o, visita pelas instala??es
do col?gio para observa??o de um problema ambiental espec?fico - o lixo comum, e visita
guiada ao dep?sito de lixo da cidade de Serop?dica. Ap?s essas atividades, foi feito um
levantamento da percep??o ambiental dos participantes, mediante manifesta??es livres por
meio da elabora??o de relat?rios do que foi visto e discutido nas atividades, seguido de uma
exposi??o de id?ias, com apresenta??o de solu??es poss?veis para o problema do lixo escolar.
? continua??o, foi aplicado um question?rio semiestruturado com quest?es abertas, nas quais
o entrevistado manifestou-se livremente por escrito sobre o tema proposto, e com quest?es
fechadas pr?-formuladas, mediante as quais assinalava respostas que melhor representavam
sua opini?o. Responderam ao question?rio 65 entrevistados, entre estudantes e funcion?rios.
Os question?rios foram analisados estatisticamente por dispers?o e pelos resultados,
observou-se que os argumentos dos entrevis tados foram tipicamente cartesianos. Essa vis?o
reducionista limita a capacidade de enxergar o problema de uma forma sist?mica, pois s?o
argumentos que apresentam uma concep??o mecanicista do universo, cujas leis, de acordo
com essa concep??o, poderiam em tese, ser aprendidas objetivamente mediante
procedimentos cient?ficos. Essas estruturas de pensamento n?o s?o exclusivas dos
entrevistados, sobretudo dos estudantes. Elas foram certamente consolidadas no conv?vio
familiar, nas rela??es de vizinhan?a e nos demais grupos de relacionamento, inclusive na
escola. Dentro desta perspectiva, entende-se que ? EA cabe a tarefa de desarmar essas
estruturas de pensamento que percebem a rela??o homem/natureza dentro de uma mec?nica
bin?ria na l?gica formal e racionalista. Esta pesquisa serviu-se de uma popula??o especial
que pode ser considerada representativa da elite discente do pa?s. Portanto, n?o se tratam de
conclus?es generalizadas sobre o conjunto da popula??o brasileira. Se essa premissa ?
verdadeira, a constata??o ? de que a situa??o ? preocupante, pois a grande maioria dos
brasileiros seguramente encontra-se em condi??es instrucionais menos privilegiadas do que os
participantes dessa pesquisa, sustentando o argumento de que os resultados obtidos s?o
representativos e espelham a realidade brasileira, o que subsidiaria a prem?ncia na
implementa??o da EA no curr?culo das escolas de todo o pa?s. A an?lise dos resultados
obtidos na pesquisa permitiu uma interpreta??o e um diagn?stico mais preciso e
pormenorizado do quadro da EA nos seus mais variados aspectos no ?mbito do CTUR. Como
resultado, puderam-se identificar equ?vocos e falhas, decorrente principalmente de uma
abordagem superficial da EA na institui??o. Foi dado um conjunto de sugest?es, de car?ter
epistemol?gico, para auxiliar no Projeto Pol?tico Pedag?gico da institui??o e na
implementa??o efetiva da EA, entendendo que a tarefa do professor ?, n?o s? complementar
essa sugest?o, como tamb?m encontrar respostas ?s provoca??es que o tema evoca e, assim,
propor formas alternativas de pensamento e de atua??o.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/2358 |
| Date | 03 September 2010 |
| Creators | Bezerra, Silvia Helena Loli |
| Contributors | Mizuguchi, Nedda Garcia Rosa, Soares, Ana Maria Dantas, Hammes, Val?ria Sucena, Santos, Gabriel de Ara?jo |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Educa??o Agr?cola, UFRRJ, Brasil, Instituto de Agronomia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | ADAMS, B. G. O que ? Educa??o Ambiental? 2006 www.apoema.com.br (acessado em 05 de maio de 2010). AICHER, C. , DIESEL, V. Pol?ticas Ambientais na Europa: Leitura a partir da perspectiva do ?Advocacy Coalition Framework?. Revista Extens?o Rural, DEAER/CPGExR ? CCR ? UFSM, Ano XI, Jan ? Dez de 2004. ALVES, L. S. A Educa??o Ambiental e a P?s Gradua??o, um olhar sobre a produ??o discente. Rio de Janeiro. PUC, 2006. 297 p. (Disserta??o de Mestrado) ANDRADE, D. F. Implementa??o da Educa??o Ambiental em escolas: uma reflex?o. In: Funda??o Universidade Federal do Rio Grande. Revista Eletr?nica do Mestrado em Educa??o Ambiental, v. 4.out/nov./dez 2000. ANEP ? Associa??o Nacional de Empresas de Pesquisa. Crit?rio de Classifica??o Econ?mica Brasil. S?o Paulo: ANEP, 2000, 4p. URL: http://www.anep.org.br (Acessado em 25 de julho de 2010). BARRETO, C. L. G., Padr?es de Produ??o e Consumo. Mudan?as dos Padr?es de Produ??o e Consumo A Engenharia e a Agenda 21. Ponta Grossa, 2009 http://eventos.uepg.br (acessado em 29 de Abril de 2010). BARRETO, M. P. (in :CEDES). Educa??o, Desenvolvimento e Meio Ambiente. Campinas: Papirus, 1993. BARROS, R. P. de, Mendon?a, R. S. P., Duarte, R. P. N. Bem-estar, pobreza e desigualdade de renda: uma avalia??o hist?rica e das disparidades regionais ? 1995. Bras?lia: PNUD, Background paper for the Brazil Human Development Report ? 1996. CAPRA, F. As Conex?es Ocultas. S?o Paulo: Editora Cultrix, 2005. CARRARO, G. Agrot?xico e meio ambiente: Uma Proposta de ensino de ci?ncias e de qu?mica. UFRGS: Porto Alegre, 1997, 95p. CARSON, R. Primavera Silenciosa. Gaia Editora. 2010, 328 p. CARTA DE BELGRADO-Uma Estrutura Global para a Educa??o Ambiental 1975. Documento extra?do de Educa??o ambiental e desenvolvimento: documentos oficiais, Secretaria do Meio Ambiente, Coordenadoria de Educa??o Ambiental, S?o Paulo, 1994, S?rie Documentos, ISSN 0103-264X. CARVALHO, I. C. M. Educa??o ambiental: a forma??o do sujeito ecol?gico. S?o Paulo: Editora Cortez 2004. CARVALHO J. A. F. Ecologia profunda ou ambientalismo superficial? O conceito de ecologia e a quest?o ambiental junto aos estudantes. S?o Paulo: Arte e Ci?ncia, 2004. 142 p. 94 CAUTELA, A. Jornal ?A Capital?, Cr?nica do Planeta Terra, 1979 COMISS?O Internacional para a Prepara??o da Confer?ncia das Na??es Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento. ?Educa??o Ambiental no Brasil?. Subs?dios T?cnicos para a Elabora??o do Relat?rio Nacional do Brasil para a Elabora??o do Relat?rio Nacional do Brasil para a CNUMAD, 1991. CONAMA. MMA www.mma.gov.br/conama (acessado em 12 de maio de 2010). CONNET, v.13 ?Moscow 87: UNESCO/UNEP International Congress on Environmental Education and Training?, 1987. COZETTI, N. Lixo - marca incomoda de modernidade. Revista Ecologia e Desenvolvimento, n.96, 2001. DEA/MMA-COEA/MEC. ProNEA-Programa Nacional de Educa??o Ambiental: Documento em Consulta Nacional. Bras?lia: MMA/MEC, 2003, 32p. DIAS, G. F. Educa??o Ambiental: princ?pios e pr?ticas. S?o Paulo: Gaia, 1992, 551p. _________ A educa??o ambiental no Brasil ? fractal. In Texto sobre capacita??o de professores em Educa??o Ambiental, Bras?lia, 2000. 80 p. EDR- Edi??es Dem?crito Rocha. Funda??o Dem?crito Rocha. Cear? 1989. www.edicoesdemocritorocha.com.br FAT?, R. M. Acontecimentos Importantes para a Melhoria do Meio Ambiente.2003 http://www.camaradecultura.org FARIAS, T. Q. Aspectos gerais da pol?tica nacional do meio ambiente ? coment?rios sobre a Lei n? 6.938/81. In: ?mbito Jur?dico, Rio Grande, 2006, 35p. http://www.ambitojuridico. com.br (acessado em 11 de maio de 2010). FELDMANN, F. Desenvolvimento Sustent?vel: aspectos coorporativos e ambiente.2002 http://www.bioclimatico.com.br (acessado em 12 de maio de 2010) FRANCISCO, R.H.P. Fim de doze Poluentes Org?nicos. Revista Eletr?nica de Ci?ncias. no 05. S?o Carlos, Mar?o de 2010. (acessado em 09 de maio de 2010) GAARDER, J. O Mundo de Sofia: Romance da Hist?ria da Filosofia. S?o Paulo: Cia das Letras, 1995, 555p. GEARY, D. C. Sex differences in brain and cognition. In: Male, Female: the Evolution of Human Sex Differences. American Psychological Association Books, 1995. GIODA, A. Problemas ambientais: Temos consci?ncia da influ?ncia dos mesmos em nossa vida? http://www.terrabrasil.org.br/noticias/materias/pnt_problemasamb.htm (2010). 95 GODOY, A. M. G. A Confer?ncia de Estocolmo- Evolu??o Hist?rica 2. Jornal Eletr?nico. Economia e Meio Ambiente. Maring?. Setembro de 2007. http://www.amaliagodoy.blogspot.com GOLDEMBRG, J. e BARBOSA, L. M. - Secret?rio de Estado do Meio Ambiente do Estado de S?o Paulo; Revista Ambiente Gest?o A legisla??o ambiental no Brasil e em S?o Paulo,1988. GOLDIM, J. R. Bio?tica: Origens e Complexidade. Porto Alegr e: UFRGS, 2006, Rev. HCPA, 2006;26(2):86-92. GON?ALVES, J.M.S.S. Educa??o, Meio Ambiente e Direitos Humanos nas Confer?ncias da ONU. UFPI. GT?s 05 e 06 2008. http://www.ufpi.br (acessado em 4 de maio de 2010). GOOGLE EARTH. earth.google.com/intl/pt-BR/ (acessado em 10 de maio de 2010). GUIMAR?ES, M. Educa??o Ambiental: no consenso um embate? Campinas: Papirus, 2000a. ___________. Educa??o Ambiental - Temas em Meio Ambiente. D. Caxias: Ed. Unigranrio, 2000b. HAMMES, V. S. Proposta Metodol?gica de Macro educa??o. Educa??o Ambiental Vol.2 . Bras?lia: Editora T?cnica 2002.159 p. HENDERSON, H. The Politics of Money. The Vermont Commons. 2006. http://www.hazelhenderson.com (acessado em 4 de maio de 2010). HERCKERT, W. Educa??o Ambiental. Gest?o Ambiental: Rio de Janeiro, 2005. http:// www.gestaoambiental.com.br/articles.php?id=56 (Acessado em 24 de julho de 2010). IBAMA/MEC. Educa??o Ambiental: Projeto de Divulga??o de Informa??es sobre Educa??o Ambiental, Bras?lia. 1991, 20 p. IBDF/FBCN, Plano de Manejo do Parque Nacional de Bras?lia. Bras?lia, 1979, 72 p. IBOPE. A Educa??o na agenda do pr?ximo governo. Funda??o SM, 2010, 44p. IBOPE/MEDIA WORKSTATION - Rede Globo/Novela II - Grande S?o Paulo (Per?odo: Mai/09 a Abr./10). http://www.almanaqueibope.com.br (Acessado em 25 de julho de 2010). IBOPE/NIELSEN. Resumo da Audi?ncia de Internet Domiciliar no Brasil e Perfil do Internauta Brasileiro, 2010. URL:http://www.ibope.com.br (Acessado em 25 de julho de 2010). IPCC ? Intergovernmental Panel on Climate Change. The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; Marquis, M.; Averyt, K. B.; Tignor, M. and Miller, H. L. (eds.). Cambridge University Press. URL: http://www.ipcc.ch (acessado em: 23 de julho de 2010). 96 KENNEDY, P. Preparando para o S?culo XXI. Rio de Janeiro, Editora Campus. 1993, 470 p. LACROIX, M. Necessidades desnecess?rias. 2009. Revista Eletr?nica. http://www. aprendizagemvivencial. (acessado em 29 de abril de 2010). LEIS, H. R., A Modernidade Insustent?vel. A cr?tica do ambientalismo ? sociedade contempor?nea. Petr?polis. Editora Vozes 1999. 31 p. LUCENA, P. Salva??o da Humanidade. Agenda 21 das Na??es Unidas e seus Desdobramentos Locais. Rio de Janeiro, 1992 http://www.ufpa.br (acessado em 13 de maio de 2010) McLUHAN, M. O Meio de Comunica??o como Extens?es do Homem. S?o Paulo, Editora Cultrix, 1996. 407 p. MEADOWS, D. H. Harvesting One Hundredfold: Key Concepts and Case Studies in Environmental Education, UNEP, Nairobi, 1989. MEC- Minter. Ecologia ? uma proposta para o ensino do 20 grau. Bras?lia, 1977, 66 p. MELO, R.S. Vis?es de Natureza x Vertentes Ideol?gicas do Ambiental?ssimo: Contribui??o ao Debate Sobre Sustentabilidade no Brasil. UFS, 2007 http://www.anppas.org.br (acessado em 11 de maio de 2010). MELLOWES, C. Environmental Education and the Search for Obecjtives. Environmental Education : The Present and the Future Trends. Portsmouth, n0 6. 1972 MINC, C. A Consci?ncia Ecol?gica no Brasil. Cedes Campinas: Papirus,1993 MININI, N. A forma??o dos professores em Educa??o Ambiental. In Textos sobre capacita??o em Educa??o Ambiental. Oficina Panorama da Educa??o Ambiental, MEC-SEFDPEF- Coordena??o de Educa??o Ambiental, Bras?lia, 2000, p. 15-22. MINIST?RIO do Interior/ Secretaria Especial do Meio Ambiente ? SEMA. Guimar?es , M.E. (Coord.) , Educa??o Ambiental, Bras?lia, 1977. MIOTTO, L. B. Meio ambiente: interven??o e equil?brio. Metrocamp Pesquisa, v. 1, n. 1, p. 1-17, jan./jun. 2007. MOTTA, R. S. Padr?o de consumo, distribui??o de renda e o meio ambiente no Brasil. Texto para Discuss?o N? 856. IPEA: Rio de Janeiro, 2002. MOUR?O, L. , Correa, R. O que ? educa??o ambiental e ecologia humana. 2008, IDA, URL: http://www.ida.org.br/artigos/47-educacaoambiental/88-o-que-e-educacao-ambiental-eecologia- humana (Acessado em 24 de julho de 2010) NEIVA, A, MOREIRA, M., COZETTI, N., MEIRELLES, S., NORONHA, S., Mineiro, P. Agenda 21, o futuro que o brasileiro quer. Revista Ecologia e Desenvolvimento, n.93, 2001. 97 NEVES, J. G. A Educa??o Ambiental e a Quest?o Conceitual http:/www.revistaea.org/artigo . No 15 ,2005. (acessado em 26 de abril de 2010). PAL?CIOS, M. P. Estudos apontam a situa??o do lixo no Brasil. Rumo Sustent?vel. URL: http://www.rumosustentavel.com.br/estudos-apontam-a-situacao-do-lixo-no-brasil/ (acessado em: 24 de julho de 2010) PAMPLONA, R. M. Breve Hist?rico do CTUR. Serop?dica 2008. PARENTONI, R. , Coutinho, F. A. O meio ambiente como bem comum. Diversa, no 4, 2004, UFMG, Belo Horizonte. PEREIRA, Carlos A. C. Direito Ambiental e Constitui??o: A Educa??o Ambiental como Par?metro para Implanta??o do Desenvolvimento Sustent?vel. Curitiba: Universidade Federal do Paran?, 2006, 110 pg. (Disserta??o de Mestrado). PORTAL do MEC http://portal.mec.gov.br/secad/arquivos/pdf/educacaoambiental/historia. pdf (acessado em 05 de fevereiro, 10,11 e 12 de mar?o, 24 e 25 de abril, 10 de maio) PORTER, G. & E, BROWN, J. W. Global Environmental Politics. S?rie Dilemmas in World Politics. Westview Press Inc., Colorado, 1991. PROCAM-USP. Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia Ambiental da Universidade de S?o Paulo. S?o Paulo 1989 http://www.usp.br/procam (acessado em 12 de maio de 2010) RAM?O, F. S. A Geografia-Hist?ria da degrada??o ambiental do Capitalismo: Ritmos e intensidades. http://www.webartigos.com (acessado em 09 de Maio de 2010). RUY, R. A. V. A educa??o ambiental na escola. Revista Eletr?nica de Ci?ncias, UNESP: S?o Carlos, n.26, maio 2004. RUY, R.A. Viveiro. A Educa??o Ambiental na Escola, Unesp- Rio Claro/SP, 2004. S? FREIRE, P. Educa??o ambiental na educa??o infantil: redu??o, reutiliza??o e reciclagem. CENED, URL: http://www.cenedcursos.com.br/educacao-ambiental- naeducacao- infantil-reducao-reutilizacao-e-reciclagem.html (Acessado em: 24 de julho de 2010) SANTOS, A. Did?tica sob a ?tica do pensamento Complexo. Editora Sulina, 2003. SANTOS, R. L. O Projeto Grande Caraj?s ? PGC e Algumas Consequ?ncias Regionais. Revista Caminhos da Integra??o Sul-americana N?21, Rio de Janeiro, 2010. http://www.tempopresente.org (acessado em 26 de abril de 2010). SCHNEIDER, H. Diferen?as entre Homens e Mulheres no Uso e na Percep??o de Valor da Internet. Porto Alegre: UFRGS, 2005, 113p. (Disserta??o de Mestrado) SOUSA, J. M. Futuro Comprometido. http://futureatrisk.blogspot.com. 2005 (acessado em 27 de abril de 2010). 98 STAP, W. B. et al. The Concept of Environmental Education. The Journal of Environmental Education, v.1 no 1, 1989. TEEB ? The Economics of Ecosystems and Biodiversity for National and International Policy Makers. Responding to the Value of Nature 2009. Welzel+Hardt: Wesseling, 2009, 47p. UNESCO. Declaration of Thessaloniki. Conference on Environmental Education. Greece, 1997 UNESCO/UNEP. Intergovernmental Conference on Environmental Education. Final Report, Tbilisi, 1997. UNESCO/UNEP. The International Workshop on Environmental Education, Belgrade, Yugoslavia?. Final Report, Belgrade, Yugoslavia, 1975. _____________. La Educaci?n Ambiental. Las grandes orientaciones de la Conferencia de Tiblisi. Paris, 1980, 107 p. UNILIVRE. Universidade Livre do Meio Ambiente. Curitiba, 1991 http://www.unilivre.org.br (acessado em 12 de maio de 2010). VIOLA, E. As Dimens?es do Processo de Globaliza??o e a Pol?tica Ambiental. XIX Encontro Anpocs, GT Ecologia e Sociedade, Caxambu, 95GT0421, 2-22, 1995. VITOR, C. A quest?o ambiental deve estar no centro de tudo. Revista Ecologia e Desenvolvimento, n.100, 2002. |
Page generated in 0.0042 seconds