Le but de cette these est l'evaluation de differentes tactiques pouvant etre adoptees dans la resolution des conflits profonds. On se demandera jusqu'ou peut aller la raison dans ces entreprises et quelles sont les options qui restent apres l'epuisement des moyens rationnels. La position rationaliste, qui propose des regles pre-etablies a la resolution de differends, sera comparee avec une methode plus souple, qui prefere s'en remettre a l'examen approfondi de chaque cas afin de decouvrir les moyens uniquement appropries a chaque situation particuliere. Une evaluation de differentes techniques d'argumentation logique sera suivie de l'expose de cas de dilemmes. Enfin, une analyse de la facon dont une solution peut etre envisagee dans chaque cas sera presentee.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:uottawa.ca/oai:ruor.uottawa.ca:10393/9788 |
| Date | January 1994 |
| Creators | Palmer, Céline. |
| Contributors | Lugg, Andrew, |
| Publisher | University of Ottawa (Canada) |
| Source Sets | Université d’Ottawa |
| Detected Language | French |
| Type | Thesis |
| Format | 102 p. |
Page generated in 0.002 seconds