Submitted by Márcio Ropke (ropke13marcio@gmail.com) on 2017-06-21T12:40:23Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Avaliação clínica de estratégias adesivas utilizadas na cimentação de pinos de.pdf: 1401679 bytes, checksum: 09d0078f2223ca4240593af74ea43379 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-21T12:40:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Avaliação clínica de estratégias adesivas utilizadas na cimentação de pinos de.pdf: 1401679 bytes, checksum: 09d0078f2223ca4240593af74ea43379 (MD5)
Previous issue date: 2016-02-19 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / O uso de cimentos resinosos para restaurações tem se mostrado eficiente, mostrando altas taxas de sobrevivência destas restaurações. Este tipo de material é o mais utilizado na cimentação de pinos de fibra de vidro e de grande importância na cimentação de coroas unitárias. Porém, a existência de diferentes materiais dessa categoria, com propriedades distintas, como os cimentos resinosos autoadesivos ou os cimentos resinosos duais associados a um sistema adesivo, geram dúvidas quanto à melhor estratégia de cimentação para utilizar, no cotidiano da clínica odontológica. Assim, o objetivo deste trabalho foi o de realizar um ensaio clínico controlado e randomizado prospectivo e multicêntrico, com o intuito de avaliar a taxa de sobrevivência de pinos reforçados por fibra de vidro submetidos a duas diferentes estratégias de cimentação, bem como acompanhar longitudinalmente a taxa de sobrevivência de coroas metalo-cerâmicas cimentadas com cimento resinoso autoadesivo. Para ambos os estudos, randomizados dentro dos centros, a amostra foi composta por 152 dentes, os quais foram anualmente reavaliados conforme protocolo estabelecido por até seis (6) anos. No primeiro estudo, avaliou-se as estratégias adesivas: RelyX U 100/U200 (3M®, St Paul, MN, USA) ou Single Bond e RelyX ARC (3M®, St Paul, MN, USA). Os procedimentos de cimentação foram padronizados e realizados por profissionais previamente capacitados e habilitados. O desfecho primário avaliado foi a decimentação do pino ou conjunto/coroa por um avaliador calibrado. O segundo estudo avaliou a longevidade de coroas metalo-cerâmicas cimentadas com cimento autoadesivo pelo mesmo período de tempo, sendo o desfecho primário a falha da restauração (decimentação). A análise estatística empregada foi o método de Kaplan-Meier, com intervalo de confiança de 95%. Não houve diferença estatisticamente significativa, na taxa de sobrevivência entre as duas estratégias avaliadas (p= 0,991), sendo 92.7% para o cimento autoadesivo e 93.8% para os cimentos convencionais. Para as coroas, a taxa de sobrevivência foi de 97,6%. Desse modo, conclui-se que o uso do cimento resinoso autoadesivo se mostra como uma boa alternativa quanto à cimentação de pinos de fibra de vidro e de coroas metalo-cerâmicas, visto ter apresentado, até o momento do estudo, resultados semelhantes ao de técnicas já consolidadas, como, por exemplo, a utilização de cimento resinoso de dois passos (regular), para a realização desses procedimentos, com a vantagem de ter menor sensibilidade técnica. / The use of resin cements for restoration has proven effective with good survival rates of restorations, this way this kind of material are the most widely used for cementation of glass fiber posts, and presents great importance in the cementation of single crowns. However, the existence of different materials on this category, with different properties, such as the self-adhesive resin cements or dual-cure resin cements associated with an adhesive system, raise questions about the best cementation strategy to use in the dental clinical practice. Thus, the aim of this study was to realize a prospective multi-centric randomized controlled clinical trial, to evaluate the survival rate of glass fiber reinforced posts subjected to two different cementation strategies and longitudinally follow the survival rate of metal-ceramic crowns cemented with self-adhesive resin cement. For both studies, randomizend on the centers, the sample comprised 152 teeth, whitch were yearly reevaluated according to a standized protocol for up to six (6) years. On the first study the following adhesive strategies were assessed: RelyX U 100/U200 (3M®, St. Paul, MN, USA) or Single Bond and RelyX ARC (3M®, St Paul, MN, USA). The cementation procedures were standardized and performed by previously trained operators. The primary outcome evaluated was the post or set/crown decementation, done by a trained evaluator. The second study evaluated the longevity of metal-ceramic cronws cemented with self-adhesive resin cement for the seme period of time, with the restoration failure (decementation) as the primary outcome. Statistical analysis was performed using the Kaplan-Meier. There was no statistically significant difference in survival rate between the two strategies assessed (p = 0.991) with a 92.7% survival rate for the self-adhesive cement and 93.8% for the regular cement. Regarding to the crowns, the survival rate was 97.6%. Thus, it can be concluded that the use of self-adhesive resin cement appears as a good alternative for the cementation of glass fiber posts and metal ceramic crowns, once it has presented, until this moment, similar results to the techniques already consolidated, as, e.g., the use of two steps resin cement (regular), for the realization of this procedures, whith the advantage of less clinical sensibility.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:prefix/3563 |
| Date | 19 February 2016 |
| Creators | Brondani, Lucas Pradebon |
| Contributors | 00950406090, http://lattes.cnpq.br/4313918234580023, Cenci, Tatiana Pereira, Bergoli, César Dalmolin |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UFPel, Brasil, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds