Submitted by Gizele Lima (gizele.lima@inpa.gov.br) on 2018-04-24T13:42:39Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação _MPGAP_Raco.pdf: 2138957 bytes, checksum: b3d0a293c09010848c871dcd773d4a77 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-24T13:42:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação _MPGAP_Raco.pdf: 2138957 bytes, checksum: b3d0a293c09010848c871dcd773d4a77 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-06-27 / Despite the concern with the ecological restauration cost, those scientific work that
seek to qualify them, are still rare, as well as the development of new restoration
technology, mainly in Brazil. Based on this scenario, the current experimental
research was intended to produce qualitative information of the altered áreas and
econometric information of the ecological restorative implentation methods at
Floresta Estadual do Antimary – FEA (Antimary State Forest) in Bujari and Sena
Madureira cities, state of Acre, Brazil. The conducted studies were: To identify the
types of forest degradation at FEA, to recomend ecological restoration methods at
FEA, to perform a forecast cost, per hectare, of the environmental restoration at FEA
and identify the main activities that were undertaken on each operation technique
highlighting the consumed resources by the activity’s implementation techniques: the
mangement of the assisted natural regeneration and nucleation method. The used
methods for the forecast costs were Activity-Based Costing – ABC. The used method
focused the identification of the altered áreas through field visits and plot
establishment of 50 x 50 meters in altered areas at FEA. For the purpose of
subsidizing the State Department of the Environment (Secretaria de Estado de Meio
Ambiente – SEMA/Acre) as the choice of the suitable ecological restoration method
and the allocation of the designed resources to the environmental restoration at FEA.
The generated results permitted to infer the following conclusions: The most common
degradation types at FEA are grasslands for the cattle, abandoned grasslands and
subsistence agriculture plots. The assisted natural regeneration and nucleation
method were considered the most suitable for the area. Therefore, each step of the
work permited the identification of the activities and the calculation of the costs
separately highlighting the activities that most impacted the final composition of the
reastauration costs. It was calculated for the natural regeneration method assisted in
abandoned grassland areas the value of R$ 38,538.60, as for the assisted natural
regeneration with enrichment planting in abandoned grassland areas R$ 20,592.28
and for the ecological nucleation method in a combination of 4 techniques the value
of R$ 40,405.48. The isoleted activity was the one that most encumbered all the
other ecological restoration methods studied at FEA. / Apesar da preocupação com os custos de restauração ecológica, ainda são raros os
trabalhos científicos que busquem quantificá-los, como também o desenvolvimento
de novas tecnologias de restauração, principalmente no Brasil. Diante desse cenário
a presente pesquisa experimental teve como objetivo gerar informações qualitativas
da áreas alteradas e econométricas da implantação de métodos de restauração
ecológica na Floresta Estadual do Antimary (FEA) nos municípios de Bujari e Sena
Madureira, estado do Acre, Brasil . Os estudos realizados foram: Identificar os tipos
de degradação florestal na FEA, Recomendar métodos de restauração ecológica na
FEA, realizar uma prognose dos custos por hectare da restauração ambiental na
FEA e identificar as principais atividades desenvolvidas nas operações de cada
técnica de restauração destacando os recursos consumidos pelas atividades de
implantação das técnicas: de condução da regeneração natural assistida e método
da nucleação. Os métodos utilizados para as prognoses dos custos foi Custeio
Baseado na Atividade - ABC. O método usado enfocou a identificação das áreas
alteradas por meio de visitas de campo e a implantação de parcelas de 50 x 50
metros em áreas alteradas na FEA. Com a finalidade de subsidiar a Secretaria de
Estado de Meio Ambiente SEMA-AC quanto à escolha dos métodos de restauração
ecológicos adequados e alocação dos recursos destinados à restauração ambiental
na FEA. Os resultados gerados permitiram inferir as seguintes conclusões: os tipos
mais comuns de degradação na FEA são pastos destinados à pecuária em uso,
pastos abandonados e áreas de agricultura de subsistência abandonadas. Os
métodos de regeneração assistida e nucleação foram considerados os mais
adequados para a área. Assim, cada etapa do trabalho permitiu a identificação das
atividades e o cálculo dos custos individualmente destacando as atividades que mais
impactaram na composição final dos custos de restauração. Calculou-se para o
método de condução da regeneração natural assistida em áreas de pasto
abandonado o valor de R$ 38.538,60, já para o método de condução da
regeneração natural assistida com plantio de enriquecimento em áreas de
agricultura abandonada R$ 20.592,28 e para o método de nucleação ecológica com
a combinação de 4 técnicas o valor de R$ 40.405,48. Sendo a atividade de
isolamento que mais onerou todos os métodos de restauração ecológica estudados
na FEA.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/2491 |
Date | 27 June 2017 |
Creators | Tanomaru Júnior, Raco |
Contributors | Vieira, Gil, Silva, Zenobio Abel Gouvêa Perelli da Gama e |
Publisher | Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Gestão de Áreas Protegidas da Amazônia (GAP), INPA, Brasil, Coordenação de Pós Graduação (COPG) |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPA, instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, instacron:INPA |
Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | 6297774181353224125, 600, 600, 3806999977129213183 |
Page generated in 0.0027 seconds