Les changements qui sont survenus dans le contexte de l'économie industrielle ont été fortement influencés par l'ouverture des frontières et des relations commerciales, à travers un processus défini de mondialisation des marchés. La mondialisation a généré une série de changements. Un marché cible plus large a conduit à une augmentation de la négociation, accompagné par une concurrence accrue. Les systèmes locaux de production se sont adaptées au contexte en cherchant méthodes de production moins chers. Les zones présentant des caractéristiques industrielles typiques ont changé leur attitude; elles ont réduit leur activité et se sont occupées d'autres secteurs tels que les services. Les anciennes zones industrielles ont souffert et souffrent encore d'un processus de réduction et de transformation, synthétisable dans le modèle de désindustrialisation. La concurrence avenir est de plus en plus orientée vers les compétences acquises et les dernières technologies et l'innovation technologique permet le développement de toutes les entreprises avec des résultats durables. Afin de soutenir l'innovation technologique sont nées les deux politiques économiques des Pôle de Compétitivité en Rhône Alpes et des Poli di Innovazione dans le Piémont Sur la base de ce scénario, la question centrale qui se pose dans cette thèse est: "En présence de deux centres urbains comme Grenoble et Turin, avec des caractéristiques similaires de désindustrialisation, deux politiques publiques analogues ont donné des résultats comparables?" "On peut identifier deux modèles de développement pour Grenoble et Turin?" En ce qui concerne la méthodologie utilisée pour la réalisation de cette thèse, d'abord on a exécuté une recherche et une analyse des principales études sur les thèmes indiqués; ensuite, on a développé une étude de terrain, réalisée au moyen d'entrevues avec les gérants des mésostructures sélectionnées dans les deux zones urbaines, étendues aux territoires proches géographiquement qui maintiennent des activités conjointes avec Grenoble et Turin. Le travaille permet d'affirmer que les politiques du Pôle de Compétitivité et de pôles d'innovation présentent des différences importantes. La comparaison a révélé deux modèles de développement différents qui veulent atteindre les mêmes résultats. / With the Globalization of Markets there is an opening of borders, new commercial trade, and increase in competition. Local production systems have adapted by looking at introducing cheaper production methods. Typical industrial areas reduce their activity and turn to new assets such as services. Older industrial areas have suffered and suffer reduction and transformation process as summarized in the de-industrialization model. Competition is increased by the new skills and technologies acquired so new enterprises can develop and endure. In order to support technological innovation Pôle de Compétitivité in Rhône Alpes and Poli di Innovazione in Piedmont were born. On the basis of this scenario the central question of this thesis is: “ In the presence of two urban centers like Grenoble and Turin, with similar properties of de-industrialization, do two similar public policies lead to similar results?” “Are there two different development models for Grenoble and Turin”? As to methodology, after a literature analysis I carried fieldwork and some interviews with managers meso-structures selected in the two urban areas. This thesis asserts that policies of Pôle de Compétitivité and Pôles d'Innovation show important differences.
Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2013GRENE010 |
Date | 19 December 2013 |
Creators | Ressico, Alessandra |
Contributors | Grenoble, Università degli studi dell'Insubria (Varese, Italie), Pecqueur, Bernard, Garofoli, Gioacchino |
Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
Language | Italian |
Detected Language | French |
Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0015 seconds