Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-10-02T14:26:17Z
No. of bitstreams: 1
TES_ROSANA_HALINSKI_DE_OLIVEIRA_COMPLETO.pdf: 1515461 bytes, checksum: a0570fb682b073eeb04b28c31001af16 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-02T14:26:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TES_ROSANA_HALINSKI_DE_OLIVEIRA_COMPLETO.pdf: 1515461 bytes, checksum: a0570fb682b073eeb04b28c31001af16 (MD5)
Previous issue date: 2017-03-20 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The current loss of biodiversity has negative consequences for the environment and impacts
several pollination ecossystem services, from which human society benefits directly or
indirectly. Among the main pollinators bees, wasps, coleopterans, flies and butterflies stand
out. Bees pollinate more than 90% of 107 worldwide crops and other insects might contribute
with 20-50% of pollination. Studies about canola (Brassica napus L. cultivar ?ole?fera?) point
out that insect visitation promotes an increase of 12 to 47% in grain productivity. Faced with
this, the present work aimed to know the bee, wasp and coleopteran diversity in the canola
agroecossystem and identify potential pollinators of the crop. Furthermore, it was evaluated
how the landscape and the pollinators influence in the productivity of canola, as well as the
habitat suitability for the pollinator species in the face of climatic change in future scenarios
(2050). Insects were collected with pan traps in eight fields of B. napus (Hyola 420 and Hyola
61) in the towns of Esmeralda, Estrela and Guarani das Miss?es, RS, Brazil. For the
development of the habitat suitability maps it was used the occurrence records of species in
databases and of the canola fields in the towns informed by the crop promoters. Among the
wasps the social species Brachygastra lecheguana and Protonectarina sylveirae and the
solitary species Campsomeris spp. stand out as potential pollinators. The most representative
families of coleopterans were Melyridae, Curculionidae, Nitidulidae, Chrysomelidae and
Scarabaeidae, and the most abundant species, which is is polliniferous, with a pubescent body
and dense bristles, to which the pollen grains adhere and are transported, thus probably it is a
pollinator of canola and surrounding flowers. The productivity of canola was positively
influenced by the diversity of social and solitary bees, and the distance from the forest fragment
affected the composition of bee guilds present inside the canola fields. It was observed that the
semi-natural areas presented a positive correlation with the social native bee species richness.
Regarding the category of landscape named ?Forest?, it was observed that there is a negative
correlation in the 1000 meters radius with the subsocial or solitary bee abundance, possibly
explained by their nesting habit, which is mainly underground, which means that it is not
exclusively dependent of forest to build their nests. Accordingly, in the ?Agriculture? category,
the agricultural landscape in the 1000 meters radius was positively correlated to the abundance
of the same guild, fact attributed to the nesting inside canola fields. In view of the different
degrees of heterogeneity of the landscape in canola crops, it can be observed that the
composition of insects in the canola agroecossystem responds to the ecological and historical
factors of each region, being related to the quality of the habitat and food resources for the
species. The areas of habitat suitability for canola show a high potential for future crop
expansion, however, for this to happen, strategies such as the use of cultivars that have greater
tolerance to climatic variables should be established, because they affect plant phenology. In
addition, it is suggested to use efforts to introduce the crops in places that are suitable in the
future scenario. Furthermore, when comparing the habitat suitability only for canola and then in
overlapping with the stingless bee species, we can observe that the appropriate areas increase
significantly, reinforcing that for the expansion of the crop, conservation measures of natural
and semi-natural habitats for providing food and nesting resources for pollinators are needed. / A perda atual da biodiversidade tem consequ?ncias negativas para o meio ambiente e impacta
diversos servi?os ecossist?micos de poliniza??o, dos quais a sociedade humana se beneficia
direta ou indiretamente. Entre os principais polinizadores destacam-se as abelhas, vespas,
cole?pteros, moscas e borboletas. Sabe-se que as abelhas polinizam mais de 90% de 107
culturas globais e que outros insetos podem contribuir com 25-50% na poliniza??o. Estudos
sobre canola (Brassica napus L. variedade ole?fera) apontam que a visita de insetos promove o
aumento da produtividade dos gr?os de 12 a 47%. Diante disto, o presente trabalho objetivou
conhecer a diversidade de abelhas, vespas e cole?pteros em agroecossistema de canola e
identificar potenciais polinizadores da cultura. Al?m disso, foi avaliado como a paisagem e os
polinizadores influenciam na produtividade de canola, bem como as ?reas de adequabilidade de
habitat para esp?cies polinizadoras frente ?s mudan?as clim?ticas em cen?rios futuros (2050).
Os insetos foram coletados com o uso de pan traps em oito lavouras de B. napus (Hyola 420 e
Hyola 61) nos munic?pios de Esmeralda, Estrela e Guarani das Miss?es, RS, Brasil. Para
desenvolvimento dos mapas de adequabilidade de habitat utilizou-se registros de ocorr?ncias
das esp?cies em bases de dados e dos munic?pios com lavouras de canola fornecidos por
fomentadoras da cultura. Dentre as vespas destacam-se as esp?cies sociais Brachygastra
lecheguana e Protonectarina sylveirae e as esp?cies solit?rias Campsomeris spp.,
Eucyrtothynnus spp. e Tiphia spp. como potenciais polinizadores. As fam?lias mais
representativas de cole?pteros foram Melyridae, Curculionidae, Nitidulidae, Chrysomelidae e
Scarabaeidae, sendo que a esp?cie mais abundante, Astylus variegatus, que ? polin?faga, com
corpo pubescente e densas cerdas, aos quais os gr?os de p?len se aderem e s?o transportados,
portanto, provavelmente ? polinizador da canola e de flores do entorno. A produtividade de
canola foi positivamente influenciada pela diversidade de abelhas, sociais e solit?rias, e a
dist?ncia do remanescente florestal afetou a composi??o das guildas de abelhas presentes no
interior da lavoura. Foi observado que as ?reas seminaturais tiveram correla??o positiva com a
riqueza de abelhas sociais nativas. J? na categoria de paisagem denominada ?Mata?, pode-se
observar que h? correla??o negativa no raio de 1000 metros com a abund?ncia de abelhas
subsociais ou solit?rias, possivelmente atribu?do ao h?bito de nidifica??o destas, que ?
predominantemente subterr?neo, isto ?, n?o dependem exclusivamente de florestas para
construir seus ninhos. Em conson?ncia, na categoria de ?Agricultura?, a paisagem agr?cola no
raio de 1000 metros foi correlacionada positivamente com a abund?ncia da mesma guilda, fato
atribu?do a nidifica??o no interior das lavouras. Diante de diferentes graus de heterogeneidade
da paisagem nas lavouras de canola pode-se observar que a composi??o de insetos no
agroecossistema da canola responde aos fatores ecol?gicos e hist?ricos de cada regi?o,
relacionando-se com a qualidade do habitat e recursos alimentares para as esp?cies. As ?reas de
adequabilidade de habitat para canola mostram um elevado potencial para expans?o da cultura
no futuro, contudo para que isto aconte?a deve-se estabelecer estrat?gias como a utiliza??o de
cultivares que tenham maior toler?ncia ?s vari?veis clim?ticas, visto que estas afetam a
fenologia das plantas. Em acr?scimo, sugere-se empregar esfor?os para introdu??o da cultura
em lugares que s?o adequados no cen?rio futuro. Al?m disso, ao compararmos a adequabilidade
de habitat somente para canola e depois em sobreposi??o com as esp?cies de abelhas sem
ferr?o, podemos observar que as ?reas adequadas aumentam expressivamente, refor?ando que
para expans?o da cultura necessita-se medidas de conserva??o de habitats naturais e
seminaturais para fornecer recursos alimentares e de nidifica??o para os polinizadores.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/7667 |
| Date | 20 March 2017 |
| Creators | Oliveira, Rosana Halinski de |
| Contributors | Blochtein, Betina |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia, PUCRS, Brasil, Faculdade de Bioci?ncias |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 2008925231902741151, 600, 600, 600, 600, 36528317262667714, -6482652380601267558, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.003 seconds