Return to search

Resistência de união entre um cimento resinoso e uma cerâmica aluminizada submetida a diferentes tratamentos de superfície /

Orientador: Maximiliano Piero Neisser / Banca: Alvaro Della Bona / Banca: Marco Antonio Bottino / Resumo: Este estudo avaliou a resistência de união entre um cimento resinoso e uma cerâmica submetida a três tratamentos de superfície. Foram confeccionados cinco blocos cerâmicos (Procera AIICeram), com dimensões de 6mm X 6mm X 15mm. Cada bloco foi seccionado em três porções (6mm X 6mm X 5mm). Os quinze blocos obtidos foram duplicados em resina composta (W3D Master) e a superfície cerâmica foi polida com lixas n° 600, 800 e 1200. Os blocos divididos em três grupos experimentais: Grupo 1 - Jateamento com Al2O3 110µm; Grupo 2 - Sistema Rocatec: Rocatec-Pre + Rocatec-Plus + Rocatec-Sil; Grupo 3 - Sistema CoJet: jateamento com partículas especiais de sílica 30µm + ESPE-SiL Os blocos cerâmicos foram cimentados aos de resina composta com o cimento resinoso Panavia F, conforme as instruções do fabricante, sob carga de 750g por 10min. Os blocos cimentados foram armazenados (água destilada/37°C/7 dias) e seccionados em dois eixos, x e y, com disco diamantado sob refrigeração, obtendo-se corpos-de-prova (n=30) com 0,6 ± 0,1 mm2 de área adesiva. Cada cp foi fixado em um paquímetro adaptado para o teste de microtração e o ensaio realizado (velocidade: 1mm.min-1) em máquina de ensaio universal (EMIC DL-1000). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey. Os valores médios de resistência de união (MPa) foram: Grupo 1 - 12,70 ± 2,6; Grupo 2-17,06 ± 3,9; Grupo 3 - 18,52 ± 4,72. G2 e G3 apresentaram resistência de união estatisticamente maior que G1. Não houve diferença estatística significante entre G2 e G3 (p<0,05) / Abstract: This study evaluated the tensile bond strength of a resin cement to a ceramic after to three ceramic surface treatments. Five blocks of Procera AIICeram (6 mm X 6 mm X 15 mm) were fabricated. Each ceramic block was sectioned in 3 portions of 6 mm X 6 mm X 5 mm. The fifteen blocks were duplicata in resin composite (W3D Master); the ceramic surface was polished through 600, 800 and 1200 SiC grids, and the blocks were divided in 3 experimental groups: Group 1- Sandblasting with 110 µm Al203; Group 2- Rocatec System: Racatec-Pre, Plus and -Sil; and Group 3 - CoJet System: Sandblasting with 30µm silica particles + ESPE-Sil. The ceramic blocks were cemented to the resin composite blocks with resin cement (Panavia F), according to manufacturer's instructions, under a load of 750g for 10min. The cemented blocks were stored in 37°C distilled water for 7 days and sectioned in two axes, x and y, with a diamond disk under cooling water in order to obtain samples (sp) with a bonding area of 0,6 ± 0,1 mm2 (n=30). Each sp was attached to an adapted device for the microtensile test. This set was attached to a universal testing machine (EMIC DL-1000) and tested at crosshead speed of 1mm.min-1. The data were statisfically analyzed using ANOVA and Tukey's test. The bond strength mean values (MPa) were: Group 1- 12.70; Group 2- 17.06 and Group 3- 18.52. G2 and G3 showed statistically significant higher bond strength values than G1. There was no statistical difference between G2 and G3 (p<0,05) / Mestre

Identiferoai:union.ndltd.org:UNESP/oai:www.athena.biblioteca.unesp.br:UEP01-000200273
Date January 2003
CreatorsSoares, Luiz Felipe.
ContributorsUniversidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" Faculdade de Odontologia (Campus de São José dos Campos).
PublisherSão José dos Campos,
Source SetsUniversidade Estadual Paulista
LanguagePortuguese, Portuguese, Texto em português; resumos em português e inglês
Detected LanguageEnglish
Typetext
Format90 f. :
RelationSistema requerido: Adobe Acrobat Reader

Page generated in 0.0022 seconds