Orientador: Marcelo Ferraz Mesquita / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-04T03:56:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Oliveira_LucianaValadares_M.pdf: 2328929 bytes, checksum: d3dcd162bfa4e1648664f19245daaffd (MD5)
Previous issue date: 2005 / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da escovação mecânica e de agentes de limpeza sobre as características superficiais de materiais reembasadores resilientes. Foram utilizados os materiais Luci Sof (Dentsply), Molloplast-B (Dentax) e Sofreliner (Tokuyama), os agentes de limpeza Hipoclorito de Sódio a 0,5% (Medicinallis-Fármacia de Manipulação-SP-BR) e Efferdent (Warner-Lamber Co-EUA), a escova dental extra macia Johnson & Johnson Reach Professional (Johnson & Johnson Industrial LTDA.) e dentifrício Sorriso Dentes Brancos (Kolynos do Brasil). Foram confeccionadas 30 amostras de cada material, a partir da moldagem do dispositivo porta matriz da máquina de ensaio de escovação mecânica, com 25mm de comprimento X 14mm de largura X 3mm de espessura. Dez amostras de cada material foram submetidas à escovação mecânica e 20 imersas em agente de limpeza. A escovação mecânica foi realizada na máquina MSEt (Máquina de Simulação de Escovação), com velocidade de 5 movimentos por segundo (20.000 ciclos). Foram utilizados 2 agentes de limpeza: 1) Hipoclorito de Sódio a 0,5% a 37 + 1ºC, durante 20 minutos; 2) Efferdent, a 37 + 1ºC, durante 15 minutos. Após as imersões, as amostras foram lavadas e imersas em água destilada, a 37 ± 1ºC, pelo período restante das 24 h. Esse processo foi repetido 8 vezes por dia, durante 90 dias (720 ciclos). A rugosidade superficial, dureza Shore A e observação em microscópio eletrônico de varredura foram avaliadas antes e após os métodos de higienização. A rugosidade foi avaliada em rugosímetro Surfcorder SE 1700 (Kosaka ¿ Laboratory Ltda.); o ensaio de dureza Shore A em durômetro modelo GS-709 (Teclock-Japão), com aplicação de carga de 10N durante 1 segundo; a microscopia eletrônica de varredura em microscópio modelo JSM 5600 PV (JEOL-Japão), onde foi observada a morfologia superficial de amostras representativas de cada tratamento. Os resultados obtidos foram submetidos aos Testes de Wilcoxon-Mann-Whitney e de Kruskal-Wallis (5%). A escovação aumentou significantemente os valores de rugosidade dos materiais. Luci Sof (Ra=0,74m), Molloplast-B (Ra=1,28m) e Sofreliner (Ra=3,18m) apresentaram diferença estatisticamente significante entre si. O tratamento em Efferdent promoveu diminuição significante dos valores de rugosidade de Luci Sof e Sofreliner. Após o tratamento, os materiais não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si (Luci Sof Ra=0,32m; Molloplast-B Ra=0,32m; Sofreliner Ra=0,36m). A imersão em Hipoclorito promoveu diminuição significante os valores de rugosidade dos materiais. Luci Sof (Ra=0,29m) e Molloplast-B (Ra=0,27m) e Molloplast-B e Sofreliner (Ra=0,17m) não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si. A escovação diminuiu os valores de dureza significantemente de Molloplast-B (35,10), mas não alterou esses valores de Luci Sof (43,80) e Sofreliner (27,10). Após a escovação, os materiais apresentaram diferença estatisticamente significante entre si. A imersão em Efferdent diminui significantemente os valores de dureza dos materiais. Após o tratamento, Molloplast-B (25,70) e Sofreliner (25,75) não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, mas diferiram de Luci Sof (36,65). A imersão em Hipoclorito diminui significantemente os valores de dureza de Molloplast-B e Sofreliner, e não alterou para Luci Sof. Após o tratamento, Molloplast-B (28,85) e Sofreliner (26,00) não apresentaram diferença estatisticamente significante entre si, mas diferiram de Luci Sof (43,80). A escovação mecânica foi o tratamento que promoveu os maiores valores de rugosidade superficial para todos os materiais avaliados. Após a escovação, todos apresentaram valores estatisticamente diferentes entre si, na ordem crescente: Luci Sof, Molloplast-B e Sofreliner. Os tratamentos de imersão promoveram a diminuição dos valores de rugosidade superficial apresentados pelos materiais Luci Sof e Molloplast-B, e elevação para o material Sofreliner quando imerso em Efferdent. A escovação diminuiu o valor mediano de dureza do material Molloplast-B. Após a escovação, todos apresentaram valores estatisticamente diferentes entre si, na seguinte crescente: Sofreliner, Molloplast-B e Luci Sof. A imersão em Efferdent promoveu diminuição significativa dos valores de dureza para todos os materiais. A imersão em Hipoclorito de Sódio promoveu diminuição significativa dos valores de dureza dos materiais Sofreliner e Molloplast-B / Abstract: The aim of this study was to evaluate the influence of mechanical brushing and denture cleansers on the surface properties of soft lining materials. Three soft liners, Luci Sof (Dentsply), Molloplast-B (Dentax), and Sofreliner (Tokuyama), two denture cleansers Efferdent (Warner-Lamber Co- EUA), and 0,5% alkaline hypochlorite preparation, the Reach Professional toothbrush (Johnson & Johnson) and the dentifrice Sorriso Dentes Brancos (Kolynos do Brasil) were used. Thirty specimens of each soft liner material were prepared by molding the specimen container appliance of the brushing machine, measuring 25mm long, 15mm wide and 3mm thick. Ten specimens of each material were submitted to the mechanical brushing assay, and 20 specimens of each material immersed into the solution of each denture cleanser. The mechanical brushing assay was conducted on the MSEt plus machine, at a rate of 5.0 strokes per second (20.000 cycles). Two denture cleansing approaches were used: 1) specimens immersed in 0.5% alkaline hypochlorite preparation at 37 ± 1 ºC for 20 minutes; 2) specimens immersed in Efferdent at 37 ± 1 ºC for 15 minutes. The specimens were then washed thoroughly with tap water, and immersed into distilled water, for the remainder of the 24 h period, at 37 ± 1 ºC. This procedure was repeated 8 times a day, during 90 days (720 cycles). The specimens were evaluated before and after the cleansing procedures. The surface roughness was evaluated in a profilometer SE 1700 (Kosaka ¿ Laboratory), and the Shore A hardness in a microdurometer GS-709 (Teclock, Japan) with a penetrating load of 10N for 1 second. The observation of superficial morphology from representative specimens of each method of cleanser were observed using a scanning electron microscope JSM 5600 PV model (JEOL-Japan). All numeric data were subjected to Wilcoxon-Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests at the 5% level. The mechanical brushing assay increased significantly the roughness mean values for all materials. The mean values for Luci Sof (Ra=0.74m), Molloplast-B (Ra=1.28m) and Sofreliner (Ra=3.18m) were statistically different after the brushing assay. The Efferdent treatment decreased the roughness mean values of Luci Sof and Sofreliner significantly, but not for Molloplast-B. After the treatment, no differences in the mean values were observed among the materials (Luci Sof Ra=0.32m; Molloplast-B Ra=0.32m; Sofreliner Ra=0.36m). The Hypochlorite treatment decreased the roughness mean values of all materials significantly. After the treatment, neither Luci Sof (Ra=0.29m) and Molloplast-B (Ra=0.27m) nor Molloplast-B and Sofreliner (Ra=0.17m) showed statistically significant differences. The brushig assay decreased the hardness mean values significantly only for Molloplast-B. After the assay, no statistically significant differences were observed for Luci Sof (43.80), Molloplast-B (35.10) and Sofreliner (27.10). The Efferdent treatment decreased the hardness mean values significantly for all materials. After the treatment, mean values of Molloplast-B (25.70) and Sofreliner (25.75) were not statisticaly different, but they differed from that of Luci Sof (36.65). The Hypochlorite treatment decreased the hardness mean values of Molloplast-B and Sofreliner. After the treatment, mean values of Molloplast-B (28.85) and Sofreliner (26.00) were not statisticaly different, but they differed from that of Luci Sof (43.80). The mechanical brushing assay increased the roughness mean values for all materials significantly, from smoothest to roughest in the following order: Luci Sof, Molloplast-B, and Sofreliner. The denture cleansers decreased the roughness mean values of Luci Sof and Molloplast-B, and increased this values for Sofreliner in Efferdent. The mechanical brushing decreased the hardness mean value of Molloplast-B, and after this treatment, all materials showed statistical significantly differences, from smoothest to hardest in the following order: Sofreliner, Molloplast-B, and Luci Sof. The Efferdent treatment decreased the hardness mean values for all materials significantly. The Hypochlorite treatment decreased the hardness mean values for Sofreliner and Molloplast-B significantly / Mestrado / Protese Dental / Mestre em Clínica Odontológica
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289926 |
| Date | 16 February 2005 |
| Creators | Oliveira, Luciana Valadares |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Mesquita, Marcelo Ferraz, 1967-, Filho, João Neudenir Arioli, Henriques, Guilherme Elias Pessanha |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 103p. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds