Return to search

Avaliação comparativa da absorção, solubilidade e dureza em reembasadores resilientes submetidos a termociclagem / Comparative evaluation of two permanent denture soft liners in water sorption, solubility and hardness by thermal cycling

Orientador: Marcelo Ferraz Mesquita / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-09T19:35:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Hermann_Caio_D.pdf: 888674 bytes, checksum: d3703c6f41944c7eb987d5764bbec2b3 (MD5)
Previous issue date: 2007 / Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar comparativamente o efeito do envelhecimento por termociclagem na absorção, solubilidade e dureza em dois materiais reembasadores resilientes considerados de longa duração, um à base de silicone autopolimerizável (Sofreliner MS) e outro à base de resina acrílica termopolimerizável (Super-soft). As amostras foram confeccionadas a partir de matrizes metálicas com formato circular medindo 45 mm de diâmetro X 1 mm de espessura (absorção e solubilidade) e 45 mm de diâmetro X 3 mm espessura (dureza). As matrizes foram incluídas em mufla metálica, obtendo um molde impresso no silicone posteriormente preenchido com os materiais resilientes. Foram confeccionadas 40 amostras, metade para mensuração de absorção de água e solubilidade e outra metade para dureza Shore A, mensurada num durômetro GS ¿ 709 Teclock, Osaka, Japão. Em seguida as amostras foram submetidas ao ensaio de termociclagem numa máquina MSCT ¿ 3 PLUS, regulada em 2.000 ciclos com banhos alternados de 60 segundos a 5±1oC e 55±1oC. Após os ensaios, foram efetuadas novas leituras de dureza Shore A e avaliação quanto à absorção de água e solubilidade. Os valores obtidos foram submetidos ao teste de Shapiro ¿ Wilks para avaliação da normalidade dos dados, seguida da aplicação do teste t de Student. Os resultados de absorção de água e solubilidade apresentaram diferença estatisticamente significante para ambos os materiais, sendo respectivamente 2,69 ± 0,16% e 1,59 ± 0,24% para o material Super ¿ soft e 1,41 ± 0,21% e 0,01 ± 0,1% para o Sofreliner MS (p<0,05). Para o ensaio de dureza Shore A, os valores apresentados antes e após termociclagem foram de 64 e 30 unidades pelos materiais Super ¿ soft e Sofreliner MS, respectivamente, não diferindo estatisticamente considerando os materiais isoladamente (p>0,05). Comparando cada material separadamente antes e após a termociclagem, ambos apresentaram diferença estatisticamente significante entre si (p<0,05). O material Sofreliner MS apresentou menores valores de absorção de água, solubilidade e dureza Shore A. Desse modo, concluiu-se dentro dos limites deste estudo que aparentemente este material deva apresentar melhor comportamento quando utilizado clinicamente / Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of thermocycling on sorption, solubility and Shore A hardness of two resilient definitive lining materials: 1) auto-polymerized silicone base (Sofreliner MS); and 2) heat-polymerized plasticized acrylic resin (Super - soft). To prepare the samples, twenty aluminium matrixes were made (ten for sorption and solubility and ten for Shore A hardness) placed in a flask order to obtain a cast pressed mold, and then filled with resilient lining materials, handled according to the manufacturer¿s directions. The hardness samples were submitted for readings in a Shore A durometer (GS ¿ 709 Teclock, Osaka, Japan). After the readings, the samples were submitted to thermal cycling treatment in a thermal cycler machine (MSCT ¿ 3 PLUS) for 2.000 cycles at temperatures ranging from 5±1oC to 55±1oC and a 60-second dwell time. After thermal cycling new readings of hardness were done, and the values of sorption and solubility calculated by Kasanji & Watkinson equation. The values were submitted to Shapiro ¿ Wilks analysis followed by Student test, with 5% of significance. Sorption and solubility showed statistical significance for both materials (2,69 ± 0,16 and 1,59 ± 0,24 for Super ¿ soft and 1,41 ± 0,21 and 0,01 ± 0,1 for Sofreliner MS) (p<0,05). For Shore A hardness the thermal cycling showed no effect for both materials (64 for Super ¿ soft and 30 for Sofreliner MS) (p>0,05). Sofreliner MS showed the lower values for sorption, solubility and Shore A hardness. Withing the limitations of this in vitro study Sofreliner MS showed best properties / Doutorado / Protese Dental / Doutor em Clínica Odontológica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289911
Date23 March 2007
CreatorsHermann, Caio
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Mesquita, Marcelo Ferraz, 1967-, Filho, João Neudenir Arioli, Goiato, Marcelo Coelho, Nóbilo, Mauro Antonio de Arruda, Henriques, Guilherme Elias Pessanha
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Format66f. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds